亚洲 欧洲 日产,国产成a人亚洲精品无码樱花,欧美精产国品一二三产品特点,久久久久久久久久

應(yīng)用PHC樁的若干問題探討

   2005-12-14 網(wǎng)友推薦 未知 6180
valign="top" style="line-height: 16pt" >

黃志尚
(廣西城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院,廣西 南寧 530022)

【摘 要】文章就在預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁(PHC樁)應(yīng)用中,設(shè)計(jì)和施工遇到的問題進(jìn)行了分析和探討。
  【關(guān)鍵詞】PHC樁;應(yīng)用;問題;探討
【中圖分類號】 TU473.13;TU753.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1007-7723(2005)12-0138-02

【收稿日期】2005-09-23

一、前言
  預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁,即PHC樁,是由專業(yè)廠家生產(chǎn),采用先張法預(yù)應(yīng)力和摻加磨細(xì)料、高效減水劑等先進(jìn)工藝,將混凝土經(jīng)離心脫水密實(shí)成型,經(jīng)常壓、高壓兩次蒸汽養(yǎng)護(hù)而制成的一種細(xì)長空心等截面預(yù)制混凝土構(gòu)件。與其它樁型相比,PHC樁主要有以下特點(diǎn):
  1.樁身強(qiáng)度高:PHC樁均采用C80以上的混凝土,采用先張法預(yù)應(yīng)力制作,因而承壓力高,能抵抗較大的抗裂彎矩。具有較強(qiáng)的工作性能,樁身能在嚴(yán)劣的施工環(huán)境下保持完好,大大減少裂樁,斷樁事故的發(fā)生。
  2.PHC樁由專業(yè)廠家大批量自動化生產(chǎn),樁身質(zhì)量穩(wěn)定可靠。
  3.PHC樁穿透力強(qiáng),足夠的壓力下,可穿越較厚的砂質(zhì)土層,確保樁端嵌固于較好的持力層。
  4.靜壓施工時,施工現(xiàn)場簡潔,無污染、無噪音,能保障文明施工。
  5.由于PHC樁的單樁承載力相對較高,其環(huán)形截面所耗混凝土量較少,因而單位承載力造價最省。
  近年來,PHC樁憑借其自身優(yōu)點(diǎn),在工程中得到廣泛應(yīng)用。但是,在設(shè)計(jì)和施工過程中也常遇一些較難確定的因素,值得研究和探討。
二、PHC樁應(yīng)用中的主要問題
   (一)樁基單樁豎向承載力的確定問題
   根據(jù)土的物理指標(biāo)與承載力參數(shù)之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系確定靜壓PHC樁的單樁豎向極承載力標(biāo)準(zhǔn)值時,可按下式估算:
   Quk=Q sk+Qpk=μp∑qsikli+qpkAp (1)
式中μp—樁身周長;
   qsik—樁側(cè)第i層土的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值;
li—樁側(cè)第i層土的厚度;
   qpk———樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值;
   Ap—樁端面積。
   根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-94),樁數(shù)不超過3根的樁基,基樁的豎向承載力設(shè)計(jì)值為:
   R=Qsk/rs+Qpk/rp (2)
   而對于樁數(shù)超過3根的非端承樁復(fù)合樁基,宜考慮樁群、土、承臺的相互作用效應(yīng),其復(fù)合基樁豎向承載力設(shè)計(jì)值為:
   R=ηsQsk/rs+ηpQpk/rp+ηcQck/rc (3)
式中 Qsk、Qpk—分別為單樁總極限側(cè)阻力和總極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值;
  Qck—相應(yīng)于任一復(fù)合基樁的承臺底地基土總極限阻力標(biāo)準(zhǔn)值;
  ηs、ηp、ηc—分別為樁側(cè)阻群樁效應(yīng)系數(shù),樁端阻群樁效應(yīng)系數(shù)、承臺底土阻力群樁效應(yīng)系數(shù);
  rs、rp、rc———分別為樁側(cè)阻抗力分項(xiàng)系數(shù)、樁端阻抗力分項(xiàng)系數(shù)、承臺底土阻抗力分項(xiàng)系數(shù)。
  在實(shí)際工程中,相當(dāng)數(shù)量的樁基基樁數(shù)都會超過3根,按公式(3)的適用條件,雖然規(guī)范給出了ηs、ηp、rs、rp、rc等系數(shù)的經(jīng)驗(yàn)值,但基樁是端承樁還是非端承樁,卻不好判斷。由于地質(zhì)情況千差萬別,建筑場地土層分布不均勻、土層厚薄不一、持力層埋深起伏大以及壓樁先后順序等因素的影響,使得同一承臺的各基樁,有的可能表現(xiàn)為端承型特征,有的表現(xiàn)為摩擦型特征。因此,單樁豎向承載力設(shè)計(jì)值如何計(jì)取,才能較為準(zhǔn)確,有待完善。
  (二)樁身結(jié)構(gòu)豎向承載力設(shè)計(jì)值的確定問題
  按國標(biāo),樁身結(jié)構(gòu)豎向承載力設(shè)計(jì)值的計(jì)算公式為:
   Rp=Apfcψc (4)
  而按福建及其他一些地區(qū)標(biāo)準(zhǔn),則考慮預(yù)壓應(yīng)力的影響,樁身結(jié)構(gòu)豎向承載力設(shè)計(jì)值的計(jì)算公式為:
    Rp=Apfcψc-0.34Apδpc (5)
  式中,Ap—為樁身橫截面面積;
    fc—為混凝土軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;
ψc—為工作條件系數(shù);
δpc—為樁身截面混凝土的有效預(yù)加應(yīng)力。
  對于公式(4)和公式(5)中的工作條件系數(shù)ψc,目前還沒有能建立一個很理想的試驗(yàn)?zāi)P妥鼍_試驗(yàn)來確定,因此各地的理解不同,取值也不盡相同。按《建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范》(GB50007-2002)中預(yù)制樁取為0.75,國際《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》(03SG409)中取為0.7,上海標(biāo)準(zhǔn)取為0.6~0.7,而福建標(biāo)準(zhǔn)取0.6~0.75,并且還考慮了樁身有效預(yù)加應(yīng)力的影響。這樣,就會造成各地管樁生產(chǎn)廠家出品的管樁,給出的力學(xué)性能指標(biāo)存在差異,給設(shè)計(jì)選擇與施工選購帶來不吻合的現(xiàn)象,尤其是在省際交接地區(qū)。如,因?yàn)檫\(yùn)輸成本的關(guān)系,廣西梧州地區(qū)所用的PHC管樁,通常都從廣東購進(jìn),即管樁生產(chǎn)制作按廣東標(biāo)準(zhǔn),而設(shè)計(jì)有可能按國標(biāo)或廣西區(qū)標(biāo)選取,標(biāo)準(zhǔn)不同,得出的力學(xué)指標(biāo)也不同。因此,有待進(jìn)一步研究,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
 ?。ㄈ┦┕そK壓力問題
  施工終壓力應(yīng)大于單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值(Quk)且不致樁身破壞,又能確保樁身穿越不良土層進(jìn)入合適的持力層,使樁底嵌固良好。
  目前PHC管樁施工中較多采用靜壓壓樁法,而靜壓壓樁一般采用抱壓或頂壓,以抱壓為主。抱壓壓樁力對樁身產(chǎn)生的橫向力比頂壓壓樁力的一般大30%~50%,過大的抱壓力將使樁身產(chǎn)生豎向裂縫。在抱壓壓樁力作用下,管樁內(nèi)側(cè)壁在力的作用點(diǎn)處產(chǎn)生拉應(yīng)力,外壁在力的作用點(diǎn)處產(chǎn)生遠(yuǎn)大于C80混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的拉應(yīng)力,致使管擴(kuò)開。因此,為了保證樁身不受損壞,通過限制壓樁力來控制頂壓力和抱壓力。允許的最大抱壓壓樁力和頂壓壓樁力計(jì)算公式如下:
  Pjmax≤0.45(fce-δpc)AP
  Pfmax≤1.1 Pjmax
式中
  Pjmax—允許的管樁最大抱壓壓樁力;
  Pfmax—允許的管樁最大頂壓壓樁力;
  fce—管樁離心混凝土抗壓強(qiáng)度。
但是,在實(shí)際施工中,由于壓樁的擠土效應(yīng),一定數(shù)量的基樁壓入后,土體中應(yīng)力顯著提升,后壓樁的樁基豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Quk隨入土基樁數(shù)增加而不斷增大,為使每根基樁都達(dá)到終壓條件,壓樁力也應(yīng)跟隨變化。所以施工終壓力該取多少為宜,需要收集大量的資料收據(jù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
(四)常見的施工問題
 ?。?)允許施工終壓力下,樁端達(dá)不到持力層。壓樁的擠土效應(yīng),或者樁端持力層的覆土很厚,致使施工時Quk>Pfmax,都會出現(xiàn)基樁樁端達(dá)不到持力層的情況,處理的方法一般是采用預(yù)鉆孔取土。根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-94),預(yù)鉆孔沉樁,孔徑約比樁徑小50~100mm,深度宜為樁長的1/3~1/2。進(jìn)行預(yù)鉆孔時,孔徑應(yīng)按規(guī)范嚴(yán)格控制,但取土深度較難把握,按規(guī)范的1/3~1/2樁長,基樁往往達(dá)不到終壓條件。因此,需要積累一定的施工數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn),根據(jù)地質(zhì)情況綜合分析,才有可能較準(zhǔn)確地確定滿足終壓條件的預(yù)鉆孔取土深度。
 ?。?)同一承臺相鄰基樁樁底標(biāo)高相差過大。造成這種情況的原因很多,也很復(fù)雜,壓樁的擠土效應(yīng)、預(yù)鉆孔取土深度取值不當(dāng)、持力層面起伏變化過大等因素,都會引起樁端參差不齊。相鄰基樁樁底標(biāo)高差異過大,樁底高的基樁樁端應(yīng)力對低樁端的基樁產(chǎn)生側(cè)向影響是肯定的,問題在于這種差異值達(dá)到多少時,影響才會產(chǎn)生,而且影響有多大,因涉及的因素很多,目前無法界定和估算,需要進(jìn)行研究和完善。否則,機(jī)械地一律采用周邊補(bǔ)樁的辦法來處理,顯得依據(jù)不足,也使工程造價提高,造成浪費(fèi)。
 ?。?)樁頂短接樁。這種情況,一般都在基坑開挖后進(jìn)行,所以接樁質(zhì)量不易保證,對結(jié)構(gòu)抗震也極為不利。
三、結(jié) 語
盡管預(yù)應(yīng)力混凝土高強(qiáng)(PHC樁)有諸多優(yōu)點(diǎn),但在設(shè)計(jì)和施工中,仍然存在承載力確定依據(jù)不統(tǒng)一、施工終壓力取值難確定及相鄰基樁端標(biāo)高差異引發(fā)的影響界限不明確等問題,有待于進(jìn)一步研究和完善。
【參考文獻(xiàn)】
[1]建筑樁基技術(shù)規(guī)范(JGJ94-94).
[2]建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50007-2002).
[3]預(yù)應(yīng)力混凝土管樁(03SG409).
[4]預(yù)應(yīng)力混凝土管樁靜壓施工規(guī)程(DB45/T36-2002).
[5]先張法預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁(閩02G119).


 
舉報(bào)收藏 0打賞 0評論 0
 
更多>同類論文
推薦圖文
推薦論文
點(diǎn)擊排行
?
網(wǎng)站首頁  |  隱私政策  |  版權(quán)隱私  |  使用協(xié)議  |  聯(lián)系方式  |  關(guān)于我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)

津ICP備20006083號-1

津公網(wǎng)安備 12010502100290號

 
主站蜘蛛池模板: 麻阳| 虞城县| 江城| 恩施市| 通城县| 巫溪县| 彰化市| 平乐县| 密山市| 资溪县| 栖霞市| 康马县| 丽江市| 天柱县| 庆安县| 宜章县| 吉安县| 鄱阳县| 栾川县| 南通市| 姜堰市| 阿拉善右旗| 黑龙江省| 内黄县| 陆良县| 丰县| 琼海市| 蒙阴县| 大名县| 宜良县| 鹰潭市| 区。| 工布江达县| 息烽县| 湖州市| 元氏县| 德令哈市| 淮南市| 绵竹市| 淮滨县| 民县|