[提要]根據空間有限元計算模型,采用混合結構形式,以某市單塔懸索橋為研究對
象,運用時程分析法,探討了具有不同頻譜特性的地震波對單塔懸索橋響應的影響
問題。?
[關鍵詞]單塔懸索橋時程分析地震波???
現行公路橋梁工程抗震TRANBBS設計規范《公路工程抗震設計規范》(JTJ-004-89)是以反
應譜理論為基礎的,針對這些問題,本文以某市懸索橋為工程實例,采用動力時程分
析法,探討了不同頻譜特性的地震波對單塔懸索橋橫向、縱向和豎向地震響應的影響。?
一、動力計算模型的基本假設?
(1)纜索在縱向分析中取水平位移和豎向位移兩個自由度,橫向分析中取水平位移
一個自由度,豎向分析中取豎向位移一個自由度;(2)吊桿為柔性索,考慮變形;(3)
主塔在縱向和橫向分析中均取水平位移和轉動兩個自由度;(4)加勁桁架在縱向分析
中取水平位移、豎向位移和轉動三個自由度,橫向分析中取水平位移和轉動兩個自由
度,豎向分析中取豎向位移和轉動兩個自由度;(5)作用于全橋縱向、橫向上的地震
輸入波,均取與基礎相垂直的水平方向;作用于全橋豎直方向上的輸入波取水平向輸
入波的65%加速度值[1]。?
二、剛度矩陣與質量矩陣?
由于懸索橋結構是由不同類型的構件組成,本文在有限元計算中采用混合結構
形式的三維有限元計算模型[2],將結構劃分為如下三類單元:(1)空間梁單元,用
于加勁梁及塔架。(2)空間索單元,用于主纜。(3)桿面單元,由兩根吊桿和一個虛
擬剛片組成,用來反映加勁梁與主纜之間的相互作用。單元質量矩陣采用集中(堆聚)
質量矩陣[2]。將單元剛度矩陣和單元質量矩陣經座標變換,組成總剛度矩陣和總質
量矩陣,再利用子空間迭代法計算出結構的特征值和特征向量,即可得到所需的各
階頻率和振型。?
三、動力方程的建立和求解?
當結構在地面運動加速度X¨g作用下,結構動力方程為??
[M]*{U1}+[C]*{U1}+[K]*{U1}=-[M]+*{I}X¨g(1)??
式中:[M]*和[K]*分別為縮聚后的等效質量矩陣和等效剛度矩陣;?
U1有慣性力的位移;X¨g為輸入地震加速度;[C]為阻尼矩陣,按瑞雷阻尼確定。?
對于微分方程式(1),可采用逐步積分的數值解法,即求得各節點的位移量,本
文采用的是威爾遜θ法,用SAP5軟件進行計算。?
四、具有不同頻譜特性的地震波對單塔懸索橋地震響應分析實例
某市懸索橋是福建省已建成跨徑最大的鋼筋砼加勁桁架單塔懸索橋(見圖1所示),
該橋橋長為2×112m,橋寬為10.3m,垂跨比1/10;主索截面積0.05954m2,吊索截面積
0.00397m2。鋼筋砼加勁桁架及橋面系單位長度的質量為5528kg/m。加勁桁架的豎
向抗彎慣矩1.045m4,橫向抗彎慣矩5.743m4,抗扭慣矩3.0684,截面積1.2232m2。塔底
嵌固于基巖層,計算時按一類場地處理。主索錨固于兩岸的墩臺上。計算中全橋共
分為189個結點,242個單元(其中76個梁單元,54個桿面單元,112個索單元)。動力
計算模式見圖2所示。?
對于地震波的輸入,本文根據文獻[3]合成了具有不同頻譜特性的地震波。這里
選取了四條地震記錄,分別相應于四類場地土條件的地震輸入(記為No.1,No.2,No.3,
No.4),同時,另選一條長周期分量較少的地震記錄(記為No.0)。為了便于計算結果
的比較,輸入的地震波都規則化為最大峰值134gal的標準波,并以No.0地震波作用
下的內力響應為基本單位,其它地震波作用下的同內力響應均為與No.0響應值比較
的相對值。對圖2所示的單塔懸索橋模型進行動力響應計算,取結構阻尼比為5%,得
到了在這五種地震波作用下,橋上主要控制截面上位移、彎矩等各參量的動力響應
曲線。表1列出了主要控制截面上的響應相對峰值。雖然各地震波的最大峰值相同,
但由于各自的頻譜差異,含長周期分量較多的地震波激起的響應較大,由表1看出,
在No.0波作用下,塔頂位移響應的幅值很小,而在No.1-No.4波作用下,其相對幅值
大大增加,最多的高達2.835倍。同時,橋上控制截面的彎矩響應最大值也隨不同地
震波輸入而相差很大,最高可達3?32倍。因此,對于單塔懸索橋這類獨特的橋型,
在抗震設計時,對具有各種不同頻譜特性(尤其與該橋基本周期較接近的)地震波作
用下的動力響應分析是必要的。?
單塔懸索橋在不同頻譜
特性地震波作用下的的響應相對峰值比較?
結構位置方向地震波
No.0No.1No.2No.3No.4
塔頂位移橫向11.7031.4262.0892.307
縱向11.1882.8352.8351.659
橫向11.7602.2212.2141.86
跨中彎矩縱向11.3441.7672.1092.101
豎向11.6101.7822.2671.695
塔底位移橫向11.6701.4032.0802.303
縱向13.2892.3842.4903.323
參考文獻?
[1]西山啟伸著,易建國等譯,橋梁抗震計算,人民TRANBBS交通出版社,1983
[2]廖海黎、沈銳利,全國索結構學校流會論文集,1991年?
[3]黃朝光、彭大文,福州大學學報,1996.4
?
象,運用時程分析法,探討了具有不同頻譜特性的地震波對單塔懸索橋響應的影響
問題。?
[關鍵詞]單塔懸索橋時程分析地震波???
現行公路橋梁工程抗震TRANBBS設計規范《公路工程抗震設計規范》(JTJ-004-89)是以反
應譜理論為基礎的,針對這些問題,本文以某市懸索橋為工程實例,采用動力時程分
析法,探討了不同頻譜特性的地震波對單塔懸索橋橫向、縱向和豎向地震響應的影響。?
一、動力計算模型的基本假設?
(1)纜索在縱向分析中取水平位移和豎向位移兩個自由度,橫向分析中取水平位移
一個自由度,豎向分析中取豎向位移一個自由度;(2)吊桿為柔性索,考慮變形;(3)
主塔在縱向和橫向分析中均取水平位移和轉動兩個自由度;(4)加勁桁架在縱向分析
中取水平位移、豎向位移和轉動三個自由度,橫向分析中取水平位移和轉動兩個自由
度,豎向分析中取豎向位移和轉動兩個自由度;(5)作用于全橋縱向、橫向上的地震
輸入波,均取與基礎相垂直的水平方向;作用于全橋豎直方向上的輸入波取水平向輸
入波的65%加速度值[1]。?
二、剛度矩陣與質量矩陣?
由于懸索橋結構是由不同類型的構件組成,本文在有限元計算中采用混合結構
形式的三維有限元計算模型[2],將結構劃分為如下三類單元:(1)空間梁單元,用
于加勁梁及塔架。(2)空間索單元,用于主纜。(3)桿面單元,由兩根吊桿和一個虛
擬剛片組成,用來反映加勁梁與主纜之間的相互作用。單元質量矩陣采用集中(堆聚)
質量矩陣[2]。將單元剛度矩陣和單元質量矩陣經座標變換,組成總剛度矩陣和總質
量矩陣,再利用子空間迭代法計算出結構的特征值和特征向量,即可得到所需的各
階頻率和振型。?
三、動力方程的建立和求解?
當結構在地面運動加速度X¨g作用下,結構動力方程為??
[M]*{U1}+[C]*{U1}+[K]*{U1}=-[M]+*{I}X¨g(1)??
式中:[M]*和[K]*分別為縮聚后的等效質量矩陣和等效剛度矩陣;?
U1有慣性力的位移;X¨g為輸入地震加速度;[C]為阻尼矩陣,按瑞雷阻尼確定。?
對于微分方程式(1),可采用逐步積分的數值解法,即求得各節點的位移量,本
文采用的是威爾遜θ法,用SAP5軟件進行計算。?
四、具有不同頻譜特性的地震波對單塔懸索橋地震響應分析實例
某市懸索橋是福建省已建成跨徑最大的鋼筋砼加勁桁架單塔懸索橋(見圖1所示),
該橋橋長為2×112m,橋寬為10.3m,垂跨比1/10;主索截面積0.05954m2,吊索截面積
0.00397m2。鋼筋砼加勁桁架及橋面系單位長度的質量為5528kg/m。加勁桁架的豎
向抗彎慣矩1.045m4,橫向抗彎慣矩5.743m4,抗扭慣矩3.0684,截面積1.2232m2。塔底
嵌固于基巖層,計算時按一類場地處理。主索錨固于兩岸的墩臺上。計算中全橋共
分為189個結點,242個單元(其中76個梁單元,54個桿面單元,112個索單元)。動力
計算模式見圖2所示。?
對于地震波的輸入,本文根據文獻[3]合成了具有不同頻譜特性的地震波。這里
選取了四條地震記錄,分別相應于四類場地土條件的地震輸入(記為No.1,No.2,No.3,
No.4),同時,另選一條長周期分量較少的地震記錄(記為No.0)。為了便于計算結果
的比較,輸入的地震波都規則化為最大峰值134gal的標準波,并以No.0地震波作用
下的內力響應為基本單位,其它地震波作用下的同內力響應均為與No.0響應值比較
的相對值。對圖2所示的單塔懸索橋模型進行動力響應計算,取結構阻尼比為5%,得
到了在這五種地震波作用下,橋上主要控制截面上位移、彎矩等各參量的動力響應
曲線。表1列出了主要控制截面上的響應相對峰值。雖然各地震波的最大峰值相同,
但由于各自的頻譜差異,含長周期分量較多的地震波激起的響應較大,由表1看出,
在No.0波作用下,塔頂位移響應的幅值很小,而在No.1-No.4波作用下,其相對幅值
大大增加,最多的高達2.835倍。同時,橋上控制截面的彎矩響應最大值也隨不同地
震波輸入而相差很大,最高可達3?32倍。因此,對于單塔懸索橋這類獨特的橋型,
在抗震設計時,對具有各種不同頻譜特性(尤其與該橋基本周期較接近的)地震波作
用下的動力響應分析是必要的。?
單塔懸索橋在不同頻譜
特性地震波作用下的的響應相對峰值比較?
結構位置方向地震波
No.0No.1No.2No.3No.4
塔頂位移橫向11.7031.4262.0892.307
縱向11.1882.8352.8351.659
橫向11.7602.2212.2141.86
跨中彎矩縱向11.3441.7672.1092.101
豎向11.6101.7822.2671.695
塔底位移橫向11.6701.4032.0802.303
縱向13.2892.3842.4903.323
參考文獻?
[1]西山啟伸著,易建國等譯,橋梁抗震計算,人民TRANBBS交通出版社,1983
[2]廖海黎、沈銳利,全國索結構學校流會論文集,1991年?
[3]黃朝光、彭大文,福州大學學報,1996.4
更多>同類論文
推薦圖文
推薦論文
點擊排行