超深基坑施工技術(shù)
張峰陳偉朱繼文
??
??上海市第二市政工程有限公司隧道施工分公司
??
??引言
??超深基坑的施工手段繁多，涉及到基坑的圍護(hù)，基坑支撐與開挖、封底及環(huán)境的保護(hù)等各個(gè)方面的工藝，施工難度和風(fēng)險(xiǎn)極大，有很多失敗的先例，特別是在承壓水的作用下，實(shí)施干封底的例子還是比較鮮見。本文從復(fù)興東路220KV電纜砼頂管越江隧道工程工作井基坑施工中克服離黃浦江近，受承壓水作用，周圍環(huán)境復(fù)雜等困難，成功進(jìn)行了基坑制作并實(shí)施干封底的實(shí)例，來分析說明超深基坑的施工工藝。
??
??工程概況
??我們市政二公司于99年元月承建了復(fù)興東路220KV電纜砼頂管越江隧道工程。本工程工作井在浦東，接收井在浦西，頂管為Φ2600鋼筋混凝土管，長度為530米；其工作井為圓形，外徑為18.574米，有效內(nèi)徑為16米，采用鋼筋混凝土地下墻作圍護(hù)結(jié)構(gòu)，墻厚0.8米，連續(xù)墻入土深度44.30米，基坑開挖深度為32.45米，鋼筋混凝土底板厚2米。內(nèi)襯采用逆作法施工。這樣的工程在上海市來說應(yīng)當(dāng)屬于難度較大的深基坑施工工程，其難度有以下幾點(diǎn)：
??
??連續(xù)墻施工。連續(xù)墻深度達(dá)44米，按地質(zhì)資料土表下18米內(nèi)有流沙層，且要穿越堅(jiān)硬的第⑥層暗綠色粘土層以及第⑦層草黃色粉砂層（即上海市第一承壓含水層）。
??基坑封底。基坑深度32米，要挖穿第⑥層暗綠色粘土層，2米厚鋼筋混凝土底板坐落在⑦層承壓含水層中，承壓水水頭標(biāo)高可達(dá)-4.46米，壓力約為273KN/M2。
??環(huán)境保護(hù)困難。工作井位于上海港務(wù)局東昌裝卸公司的場區(qū)內(nèi)，距黃浦江防汛墻約50米，場區(qū)附近有上海油脂一廠的廠房和若干油罐，及長江航運(yùn)公司供應(yīng)站的建筑物，工作井與相鄰的煤氣過江管工作井的中心距約為41m，與煤氣儀表房距離不到2米。
??工作井工程地質(zhì)情況
??浦東工作井工程地質(zhì)情況參考上海市民防地基勘察院編制的工程地質(zhì)勘察報(bào)告（1997年2月）。
??
??土層
??
??編號
??土層名稱
??層底標(biāo)高(米)
??層厚(米)
??滲透系數(shù)
??
??(×10-5cm/s)
??標(biāo)準(zhǔn)貫入度
??
??(擊)
??地基土強(qiáng)度(KPa)
??
??①1a
??雜填土
??1.11
??3.8
?? -----
??-----
??
??②1
??粉質(zhì)粘土
??0.61
??0.5
?? -----
??-----
??
??②2
??粉質(zhì)粘土
??-0.09
??0.7
??0.09
??-----
??-----
??
??②3
??粉質(zhì)粘土
??-2.69
??2.6
?? 2.3
??80
??
??③
??淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土
??-5.19
??2.5
??0.08
??0.5
??65
??
??④
??淤泥質(zhì)粘土
??-13.19
??8
?? 0.8
??60
??
??⑤1a
??灰色粘土
??-17.89
??4.7
??相對隔水層
??2.4
??70
??
??⑤1b
??粉質(zhì)粘土
??-20.89
??3
?? 2.7
??80
??
??⑥
??褐綠色粉質(zhì)粘土
??-24.89
??4
??相對隔水層
??16.3
??160
??
??⑦1b
??草黃色粉砂
??-----
??-----
??承壓含水層
??35.4
??>200
??
??
??⑦1b層為承壓含水層，水位埋深9.12米，相當(dāng)于標(biāo)高-4.46米。
??
??地下連續(xù)墻施工
??本工程地下連續(xù)墻為正24邊形，設(shè)計(jì)要求三抓一幅，每一幅接頭采用常規(guī)的鋼鎖口管接頭。地下連續(xù)墻深達(dá)44米，墻根深入⑦1B粉砂層（即上海市第一承壓含水層）。這樣，單幅成槽時(shí)間較長，易產(chǎn)生坍孔現(xiàn)象。且根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告提供的資料，本工程地坪下約4～5米范圍內(nèi)有塊石、砼地坪等雜物，土表下18米內(nèi)易產(chǎn)生流砂。由于工作井內(nèi)襯無支撐，且是逆作法，僅靠地下連續(xù)墻作圍護(hù)，因此，做好地下連續(xù)墻是先決條件。在施工前我們采取了以下措施來確保連續(xù)墻的質(zhì)量。
??
??換土
??在施工導(dǎo)墻前進(jìn)行換土。
??
??根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告提供的資料，本工程地坪下約4～5米范圍內(nèi)有塊石、砼地坪等雜物，且是雜填土。在雜填土中施工時(shí)，土體承載力差，又無法垂直自立，還會(huì)產(chǎn)生坍塌現(xiàn)象，勢必影響導(dǎo)墻施工質(zhì)量，且造成施工場地環(huán)境惡劣。在地下連續(xù)墻成槽時(shí)，由于槽段內(nèi)有雜物，會(huì)跟隨著成槽機(jī)帶下去，引起土體位移造成槽壁坍方，影響地下連續(xù)墻的質(zhì)量。為此我們進(jìn)行換土。
??
??回填土采用臨近工地挖出3～4米層的黏土，清除雜物，分層夯實(shí)，在導(dǎo)墻施工時(shí)能垂直自立，充當(dāng)外模。
??
??導(dǎo)墻基槽開挖中發(fā)現(xiàn)的下水道給以嚴(yán)密封堵，防止其成為泥漿的泄露通道，在井位外另排一道排水溝。
??
??槽壁注漿加固
??
??
??由于槽壁注漿加固屬于標(biāo)外工作量，考慮到注漿對槽壁質(zhì)量的必要性，經(jīng)設(shè)計(jì)、監(jiān)理、業(yè)主認(rèn)可后進(jìn)行實(shí)施。
??
??⑴分析原因
??
??①地質(zhì)條件復(fù)雜
??
??地表下18米內(nèi)有流砂，墻體深度44米，須穿越堅(jiān)硬的第⑥層暗綠色粘土層以及第⑦層草黃色粉砂層（即上海市第一承壓含水層），為上海市政行業(yè)地下連續(xù)墻施工所罕見。
??
??②周邊環(huán)境惡劣
??
??距黃浦江防汛墻約50米，場區(qū)附近有上海油脂一廠的廠房和若干油罐，及長江航運(yùn)公司供應(yīng)站的建筑物，工作井與相鄰的煤氣過江管工作井的中心距約為41m，與煤氣儀表房距離不到2米，他們對沉降要求都較高。
??
??③承受動(dòng)荷載大
??
??在地下連續(xù)墻施工中，場地上有三輛大型設(shè)備要運(yùn)轉(zhuǎn)，60噸重的成槽機(jī)在成槽時(shí)?？吭诓圻叄?0噸、100噸吊車在起吊鋼筋籠、預(yù)制接頭時(shí)也須在槽邊行走。
??
??④施工周期長
??
??設(shè)計(jì)要求三抓一幅。成槽時(shí)，按工藝要求，先兩邊后中間，挖上部土體只須4～5小時(shí)，挖第⑥層暗綠色粘土層須15小時(shí)以上，挖第⑦層草黃色粉砂層（即上海市第一承壓含水層），用時(shí)也在15小時(shí)以上，這樣，就是正常挖土也須35小時(shí)，雖有泥漿護(hù)壁，也極易產(chǎn)生槽壁坍塌現(xiàn)象，影響地下連續(xù)墻質(zhì)量，也破壞周邊環(huán)境。
??
??⑵采取方法
??
??為保證地下連續(xù)墻施工正常進(jìn)行，不破壞周邊環(huán)境，特對地下連續(xù)墻兩側(cè)進(jìn)行雙排注漿來加固土體，內(nèi)排為雙液注漿，外排為單液注漿，深度18米，孔間距1米，總孔數(shù)223孔，加固土體4032立方。地表下回填土范圍內(nèi)，施工時(shí)適當(dāng)增加注漿量。
??
??⑶注漿參數(shù)
??
??漿液配比：
??
??單液注漿（水：粉煤灰：水泥：膨潤土=130：40：200：20）
??
??雙液注漿（水：水泥：粉煤灰：膨潤土：水玻璃=152：200：40：4：60）
??
??雙液漿的粘度＞35，比重1.3～1.5，初凝時(shí)間2～3min,凝固強(qiáng)度3～4Mpa/2h
??
??注漿壓力一般為0.2～0.5Mpa，初始時(shí)略高
??
??注漿流量一般為每分鐘10～15升
??
??
??
??注漿加固后土體強(qiáng)度可達(dá)到0.8Mpa
??
??采用砼榫式預(yù)制接頭取代常規(guī)的鋼鎖口管
??砼榫式預(yù)制接頭在本工程中應(yīng)用具有的優(yōu)勢：
??
??⑴砼榫式預(yù)制接頭是在地面上制作，其質(zhì)量比水下澆灌砼有保證。
??
??⑵砼榫式預(yù)制接頭強(qiáng)度比設(shè)計(jì)地下連續(xù)墻要高。預(yù)制接頭的鋼筋保護(hù)層為2.5cm，而地下連續(xù)墻鋼筋保護(hù)層為9cm；預(yù)制接頭的高度大于地下連續(xù)墻的高度；預(yù)制接頭主筋同地下連續(xù)墻相同，并按預(yù)制構(gòu)件要求增加相應(yīng)的構(gòu)造鋼筋，這樣同截面含筋量增加。
??
??⑶從結(jié)構(gòu)受力分析，本工程是環(huán)狀多邊形，受力是環(huán)向壓力，由于預(yù)制接頭強(qiáng)度比水下澆灌砼地下連續(xù)墻高，其受力就更具有優(yōu)勢。
??
??⑷預(yù)制接頭設(shè)計(jì)為H形，樁槽與地下連續(xù)墻咬合，樁連接采用鋼板連接，接頭端面間加橡膠止水條來保證防水。
??
??⑸現(xiàn)場有大噸位的起吊設(shè)備，拼裝后一次就位，對垂直度是有保證的。
??
??⑹預(yù)制接頭與地下連續(xù)墻是面接觸，而鋼鎖口管與地下連續(xù)墻是點(diǎn)接觸。在施工中預(yù)制接頭與槽壁間是無空隙的，這對防繞流更有好處。
??
??⑺拔鋼鎖口管須用大噸位的起拔器，且反力大，對導(dǎo)墻影響大。另拔管時(shí)間較難掌握，鋼鎖口管拔不出或拔斷，將直接影響地下連續(xù)墻的質(zhì)量。采用預(yù)制接頭，就省去了該道工序，同時(shí)也克服了上述不足。
??
??⑻預(yù)制接頭底部為尖狀，利于插入土層，確保根部穩(wěn)定，接頭背部回填土夾石，用沖桿搗實(shí)，確保預(yù)制接頭在澆灌水下砼時(shí)不移位。
??
??成槽機(jī)選型
??考慮到槽段深度44米，底下有承壓水，泥漿比重達(dá)到1.3，決定選用意大利進(jìn)口的BN?2型成槽機(jī)，自重60噸，配備17噸重抓斗，寬度為0.8米，張開尺寸2.5米。若在第⑥層暗綠色粘土層、第⑦層草黃色粉砂層（即上海市第一承壓含水層）施工中遇到難度時(shí)，采用GPS?5型鉆機(jī)，先引孔再成槽，即兩鉆一抓法，確保成槽順利實(shí)施。
??
??由于采取了以上加固及改進(jìn)措施，使連續(xù)墻施工總體上得以順利進(jìn)行。但在具體施工時(shí)還是或多或少遇到了一些問題，下面我們就一些主要問題進(jìn)行詳細(xì)介紹和分析以及采取的對策。
??
??⑴施工機(jī)械損壞
??
??由于連續(xù)施工，成槽機(jī)連續(xù)作業(yè)時(shí)間長，無保養(yǎng)間歇，極易造成設(shè)備的損壞，且地下土質(zhì)較硬，由其是第⑥層暗綠色硬土，第⑦層含有豐富承壓水的鐵板砂層，故在第一幅、第二幅施工中，時(shí)間較短，而在DQ1第三幅成槽至35米時(shí)出現(xiàn)成槽機(jī)壞，抓土斗齒斷裂等情況無法施工時(shí)，馬上加重泥漿的比重來進(jìn)行護(hù)壁。同時(shí)電召意大利專家趕過來檢修，另一方面組織機(jī)械工程師抓緊修理。考慮到停頓時(shí)間較長，雖有泥漿護(hù)壁，仍有槽壁坍塌的危險(xiǎn)，經(jīng)與設(shè)計(jì)、業(yè)主、監(jiān)理商量后，對該槽段進(jìn)行回填，回填材料采用黃砂加石子，以利第二次成槽。當(dāng)成槽機(jī)修理好后繼續(xù)成槽時(shí)，決定調(diào)整成槽作業(yè)時(shí)間，每挖土5小時(shí)必須停機(jī)半小時(shí)～1小時(shí)，并組織專人進(jìn)行保養(yǎng)，確保成槽機(jī)正常作業(yè)。
??
??⑵鋼筋籠無法就位
??
??在吊放DQ1槽段鋼筋籠時(shí)，確實(shí)出現(xiàn)鋼筋籠放到38米時(shí)放不下去的現(xiàn)象。當(dāng)DQ1成槽結(jié)束時(shí)，量測深度為44.5米，用超聲波測試，槽壁雖有凹凸情況，存在少量塌方，但根據(jù)超聲波測試圖紙分析，鋼筋籠應(yīng)該放得下。出現(xiàn)這情況后，只得重新吊起，經(jīng)測試，成槽深度為42米，估計(jì)是由于DQ1槽段回填后重新成槽對土體產(chǎn)生多次擾動(dòng)，影響較大。用超聲波重新測試，確實(shí)存在坍塌現(xiàn)象。經(jīng)與設(shè)計(jì)、監(jiān)理商量后，馬上采取措施，一方面加重泥漿的比重，另一方面成槽機(jī)繼續(xù)挖土，至設(shè)計(jì)標(biāo)高后及時(shí)清底，終于將鋼筋籠順利放到位。
??
??在吊放DQ5槽段鋼筋籠時(shí)，也出現(xiàn)鋼筋籠離設(shè)計(jì)標(biāo)高1米時(shí)放不下去的現(xiàn)象。對超聲波測試圖紙分析，無異常情況。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，估計(jì)是預(yù)制接頭未放直的問題。就用100噸吊車拎高鋼筋籠，用50噸吊車吊預(yù)制接頭，重新放預(yù)制接頭，再放鋼筋籠，最終順利就位。
??
??
??
??總結(jié)：第一、槽壁注漿加固對成槽時(shí)引起的塌方問題能控制到最小，確保施工正常進(jìn)行，達(dá)到設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量。第二、鎖口管改預(yù)制樁解決了連續(xù)墻中鋼鎖口管吊拔及砼繞流等難題。
??
??工作井封底施工
??根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙及地質(zhì)資料可知：2m厚鋼筋混凝土底板底標(biāo)高為-27.5m，完全坐落在第⑦層草黃色粉沙層，即承壓水層中。工作井地面標(biāo)高為+5.00m，這樣基坑開挖深度將達(dá)32米多。承壓水靜水標(biāo)高可達(dá)-4.46m，也就是說一旦坑底發(fā)生管涌現(xiàn)象，極短時(shí)間內(nèi)其水位就可上升二十幾米高。同時(shí)在開挖過程中還要用逆作法進(jìn)行內(nèi)襯施工。因此要實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)要求的干封底，施工難度與風(fēng)險(xiǎn)極大，選擇何種封底方案將成為施工成敗的關(guān)鍵。在施工前，我們走訪了相類式的一些工程，根據(jù)我們自己的經(jīng)驗(yàn)以及調(diào)查了解的情況，我們對以下幾種封底方案進(jìn)行了研究探討，以決定其中一種方案實(shí)施。
??
??第一種方案：高壓旋噴注漿加固結(jié)合坑外深井降水封底方案。
??
??為實(shí)現(xiàn)干開挖，干封底這一目標(biāo)，采取的措施是：井底采用高壓旋噴注漿加固和坑外采用深井降水卸壓達(dá)到干封底的目的，同時(shí)坑內(nèi)采用逐級輕型井點(diǎn)降水進(jìn)行土體疏干，實(shí)現(xiàn)干開挖。具體如下：
??
??井底高壓旋噴注漿加固
??
??
??井底部采用高壓旋噴注漿加固在井筒底部形成一隔水層，以平衡承壓水靜水壓力，高壓旋噴樁加固頂標(biāo)高為-32.3m，孔距均為900m，加固深度為-32.3～-42.3m，隔水層厚度普遍為10.0m，共計(jì)約252根，近靠地下連續(xù)墻內(nèi)側(cè)的孔位距離地下連續(xù)墻300mm，這樣能使地下連續(xù)墻的底腳處加固更密實(shí)，同時(shí)可以減小由于降水引起地下墻的下沉，亦能提高被動(dòng)區(qū)土體與墻體間的摩擦力，增加隔水層的整體抗浮和防水效果。
??
??井底隔水層的穩(wěn)定性、抗浮、抗彎驗(yàn)算：
??
??驗(yàn)算井底隔水層穩(wěn)定性：
??擬在井筒底（-32.3～-42.3m）范圍內(nèi)通過高壓旋噴注漿加固形成不透隔水層，以阻擋⑦1B層粉砂承壓水，使基坑形成環(huán)形封閉的井筒。
??
??抵抗承壓水的坑底地基加固計(jì)算：
??
??hrc≥Hrw
??
??式中：h椏擁椎郊庸痰酌娓叨齲╩）
??
??rc椉庸灘愕酌嬉隕賢斂慵尤ㄖ囟齲↘N/m3）；
??
??Hrw棾醒顧?沽?/P>
??
??此處rc取19KN/m3，rw取10KN/m3
??
??h取值按13m進(jìn)行驗(yàn)算
??
??則hrw=13×19=247KN/m2
??
??Hrw=(4.9+40.3-9.12)×10=360.8KN/m2
??
??注：自然地坪標(biāo)高+4.90m，9.12m為水頭離地表面的高度
??
??所以hrc-Hrw=247-360.8=-113.8KN/m2
??
??地下連續(xù)墻底腳水壓為360.8KN/m2，即0.3608Mpa，若取安全系數(shù)為1.5，則考慮筒底加固后強(qiáng)度不應(yīng)小于1.5×0.3608=0.5412Mpa。
??
??加固體抗浮力驗(yàn)算：
??在考慮加固體的抗壓強(qiáng)度之外還應(yīng)考慮加固土層的整體穩(wěn)定性，即整個(gè)加固層能否平衡承壓水上浮力。
??
??依據(jù)平衡條件按下式進(jìn)行驗(yàn)算：
??
??FsFHrw=f加固μh1+Frch+f砂μh2
??
??式中：Fs棸踩?凳?.5
??
??F椌?椎牡酌婊?╩2）
??
??rc椌?準(zhǔn)庸談羲?鬩隕掀驕?囟齲↘N/m3）
??
??μ椌?哪詒謚艸ぃ╩）
??
??h1椉庸談羲?愫穸齲╩）
??
??h2椀裝宓郊庸灘愣ズ穸齲╩）
??
??f砂、f加固椃直鷂??B層土體加固前后土體付著力，取(1/3)C（KN/m2）
??
??h=h1+h2
??
??H=4.9+40.3-9.12=36.08m
??
??f加固=(FsFHrw-Frch-f砂μh2)/μh1
??
??=(1.5×226×36.08×10-226×19×13-0.5×53.3×5)/53.3×8
??
??=155.62Kpa
??
??則C=3f加固=466.86Mpa
??
??若加固體土層厚度為8.0m，則其加固后土體除滿足以上計(jì)算抗壓強(qiáng)度為1.5Hrw=0.5412Mpa外抗剪強(qiáng)度C值不應(yīng)小于10kg/cm2，即無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為qU=10kg/cm2而C=qU/2=5kg/cm2
??
??f加固=C/3=5/3（kg/cm2）=166.7Kpa，根據(jù)上面的公式可反算需加固土體的厚度：
??
??即：h1=（1.5FrwH-Frch-f砂μh2）μf加
??
??=(1.5×226×10×36.08-226×19×13-0.5×53.3×5)/53.3×166.7
??
??=7.46m
??
??為確保高壓旋噴注漿加固的效果，偏于安全取值為10m。即做10M厚高壓旋噴注漿加固來抵抗承壓水靜水壓力。
??
??注漿加固體抗彎驗(yàn)算：
??假之按a=17m的四邊簡支方板計(jì)算，應(yīng)偏于安全。
??
??M=0.0368q˙a2
??
??W=bh2/6
??
??式中：q椌?己稍兀╧g/cm2）
??
??a棸宓淖畛け擼╩）
??
??b棸宓暮穸齲╩）
??
??則q=45-(40.3-27.30)×0.8=35t/m2
??
??（其中加固厚度取值按8.0m，土體的比重取有效重度0.8t/m3進(jìn)行驗(yàn)算均偏于安全）
??
??故Q=M/W=0.0368×35×172/(bh2/6)
??
??=0.0368×35×172×6/64
??
??=34.9T/M2=3.4kg/cm2=0.34Mpa<1Mpa即抗彎能力OK。
??
??設(shè)高壓旋噴無側(cè)限抗壓強(qiáng)度qU=1Mpa=10kg/cm2，其抗壓強(qiáng)度按qU/10計(jì)，則抗拉強(qiáng)度為qU/10=0.1Mpa。為使加固體局部不產(chǎn)生裂縫和滲水現(xiàn)象，按上述公式反算需降水的深度：
??
??即M/W=10T/M2
??
??M=10×W=10×bh2/6=10×82/6=106.07t/m2
??
??則q=Hrw-(40.3-27.3)×0.8（式中土體的比重取有效重度0.8T/M3）
??
??則Hrw=20t/m2
??
??即：要使加固體局部不產(chǎn)生裂縫和滲水現(xiàn)象，需深井降水配合將水位降至約25M的深處。
??
??由于⑦1B層為粉砂層，高壓旋噴加固無側(cè)限抗壓強(qiáng)度有可能提高到qU=2Mpa，這樣根據(jù)計(jì)算的結(jié)果，降水只需降深約15M左右。因此加固以后取R28進(jìn)行檢驗(yàn)，檢測R28的qU值來驗(yàn)證高壓旋噴加固計(jì)算的可靠性，從而推算水位所需降至的深度。
??
??坑外深井降水：
??按上述的計(jì)算，隔水層的抗浮、抗彎均符合要求。但要使隔水層抗拉驗(yàn)算符合要求，隔水層局部不產(chǎn)生裂縫和滲水現(xiàn)象，必須輔助于深井降水。沿基坑周邊設(shè)四口大井，孔徑Ф600mm，井管Ф325mm，深度約50m（包括15m的濾頭），井內(nèi)設(shè)揚(yáng)程50m以上深井潛水泵，觀測孔設(shè)3個(gè)，孔徑Ф300，井管Ф108，深度32m，坑內(nèi)2個(gè)，坑外1個(gè)，用于水位觀測。依據(jù)設(shè)計(jì)要求，先進(jìn)行揚(yáng)水試驗(yàn)，測定實(shí)際的水文地質(zhì)資料，進(jìn)一步優(yōu)化降水方案。
??
??為確保周圍環(huán)境的安全，坑外的深井降水隨挖深增加而超前推進(jìn)，以減小降水引起對地面沉降和周邊環(huán)境的影響。降水期間應(yīng)隨時(shí)進(jìn)行水位的跟蹤觀測，控制水位在滿足井底卸壓和井底加固抗拉要求即可，該部分水位沉降應(yīng)根據(jù)抽水試驗(yàn)和巖芯取樣結(jié)果應(yīng)重新核實(shí)水位，待底板及內(nèi)襯墻施工完7天后并在隔墻施工完后方可停止降水。
??
??坑內(nèi)設(shè)輕型井點(diǎn)降水：
??井筒底通過高壓旋噴注漿形成一層不透隔水層，使其形成封閉的井筒，坑內(nèi)采用逐級輕型井點(diǎn)降水疏干坑內(nèi)的土體，便于土方的開挖，坑內(nèi)采用邊降水邊開挖的方法，輕型井點(diǎn)在坑內(nèi)呈“十”字型布置，輕型井點(diǎn)間距為1.6m，對于2～4層土體由于每層開挖的土體厚度約10多米，每層土體應(yīng)分兩級降水，每次降水達(dá)到預(yù)期的效果后，拔出輕型井點(diǎn)，再開挖土體和逆作法施工內(nèi)襯。
??
??第二種方案：工作井封底凍結(jié)加固施工方案。
??
??根據(jù)上海市民防地基勘察院編制的浦東工作井和浦西接收井的工程勘察報(bào)告（1997年2月），頂管所在地層第⑥層暗綠色粉質(zhì)粘土層呈東高西低分布。自上而下，兩井穿過的土層大致可分為七個(gè)層段，其中底板位于⑦1b的粉砂層，呈草黃色，飽和，中密～密實(shí)，天然含水量為22.1～30.8%，本層為第一承壓含水層，層頂標(biāo)高浦東井-24.89m，承壓水位埋深9.12m，相當(dāng)于-4.46m。鑒于該層位的性質(zhì)，封底施工中必須采取有效措施，控制底板突水、涌砂。
??
??本方案設(shè)想對底板進(jìn)行人工地層凍結(jié)加固，人工地層凍結(jié)加固具有強(qiáng)度高，均一性好的特點(diǎn)，根據(jù)中國礦業(yè)大學(xué)與上海隧道施工技術(shù)研究所的試驗(yàn)資料，當(dāng)凍結(jié)溫度達(dá)到-20℃時(shí)，對于工作井底標(biāo)的⑦1b土層，其強(qiáng)度可達(dá)6.5Mpa，能滿足封底要求，同時(shí)采用凍結(jié)加固，無需進(jìn)行疏干排水措施，環(huán)境影響小。具體方案如下：
??
??1、固封底
??
??工作井連續(xù)墻施工結(jié)束后，進(jìn)行井內(nèi)開挖作業(yè)時(shí)，為了防止工作井底部開挖和鋼筋混凝土底板作業(yè)過程中，由于下部土層失穩(wěn)，地下水的涌入，出現(xiàn)管涌、、流沙或坑底隆起等破壞現(xiàn)象，必須創(chuàng)造一個(gè)具有一定強(qiáng)度、穩(wěn)定的動(dòng)土結(jié)構(gòu)，以便封底工作順利完成。該凍結(jié)加固封底方案的工藝過程為：
??
??（1）工作井挖掘至地表以下22m即標(biāo)高為-17m處，（在比較穩(wěn)定的灰色粘土層中）停止向下開挖，，鋪設(shè)混凝土封層，布設(shè)封口管準(zhǔn)備凍結(jié)鉆孔施工。
??
??（2）自混凝土封層向下鉆凍結(jié)孔（孔距1.0～1.4m，孔深15.3m），并布設(shè)凍結(jié)管。積極凍結(jié)形成凍結(jié)段總長度共15.3m，（標(biāo)高-17.0m～-32.3），工作井底板上部凍結(jié)8.3m，底板下部凍結(jié)5m。（底板鋼筋混凝土厚為2m），當(dāng)溫度檢測表明凍土溫度達(dá)到設(shè)計(jì)要求，凍土具備一定強(qiáng)度之后，方可破土開挖，工作面向下延伸。當(dāng)挖掘超過工作井底板標(biāo)高-27.3m厚，停止挖掘，綁扎鋼筋進(jìn)行底板混凝土澆注。底板制作過程，應(yīng)進(jìn)行維護(hù)凍結(jié)。其時(shí)宜留部分凍結(jié)管作鹽水循環(huán)，以保證底板澆注的順利安全。
??
??2、凍結(jié)加固穩(wěn)定性分析
??
??驗(yàn)算井底凍結(jié)隔水層穩(wěn)定性：
??
??依上述所擬的施工方案，在底板以下形成5m厚的凍結(jié)加固體不透水層，以阻擋⑦1b層粉砂承壓水。已知該層（浦東工作井）天然重度γ=19KN/m3，空隙比e=0.75。
??
??抵抗承壓水的坑底地基加固可按下式｛1｝計(jì)算：
??
??hγe≥Hγw
??
??式中h椏擁字良庸痰酌娓叨齲╩）;
??
??γe椉庸灘愕酌嬉隕賢斂閆驕?囟齲↘N/m3）；
??
??Hγw棾醒顧?沽Γ?/P>
??
??此處γe取19KN/m3；γw取10KN/m3；
??
??則hγe=12×19=228KN/m2
??
??Hγw=（2.3+39.3）×10=416KN/m2；
??
??所以hγe-Hγw=228-416=-188KN/m2；
??
??連續(xù)墻底的水壓為416KN/m2即0.416MP，以安全系數(shù)取1.5考慮則墻底凍結(jié)加固后強(qiáng)度應(yīng)不小于0.461×1.5=0.624Mpa。
??
??加固土體抗浮力驗(yàn)算：
??
??在考慮加固土體的抗壓強(qiáng)度之外，還應(yīng)考慮加固土層的整體穩(wěn)定性，即整個(gè)加固層能否隨時(shí)承壓水的上浮力。
??
??要判斷井底加固隔水層在承壓水作用下的整體穩(wěn)定性可按如下分析：
??
??式中：Fs棗安全系數(shù)，取1.5。
??
??F棗井底的面積（m2）。
??
??γe棗井底加固隔水層以上平均重度（KN/m2）。
??
??μ棗井的內(nèi)壁周長（m）。
??
??h1棗加固隔水層厚度
??
??h2棗底板到加固層頂厚度
??
??f加固、f砂棗分別為⑦1b號土體加固前后土體付著力，?。?/3）C(KN/m2)。
??
??h,H同上。
??
??所以，???
??Kpa
??
??若加固土層厚度為5m，則其加固后土體除滿足以上計(jì)算的抗壓強(qiáng)度0.624Mpa之外，還要滿足其抗剪強(qiáng)度c不小于715.83Kpa。當(dāng)凍結(jié)溫度達(dá)到-10℃時(shí)，凍土的抗壓強(qiáng)可達(dá)3.00Mpa，安全系數(shù)達(dá)7.0左右，同時(shí)抗剪也達(dá)1.5Mpa，安全系數(shù)為2.2，也能滿足要求。
??
??第三種方案：深井降水方案
??
??本方案是采用深井降水方式，降低第7層土中的承壓水水位，確保承壓水水位控制在地面以下33米?5米之間（-28.00米?-30.00米，地面標(biāo)高按+5.00米計(jì)），保證工作井挖土與封底時(shí)的安全，不發(fā)生冒水冒砂。詳細(xì)如下：
??
??1、降水方案
??
??地質(zhì)資料提供第7層土中承壓水的滲透系數(shù)為10-5cm3/h，但根據(jù)以往工程經(jīng)驗(yàn)，該層土的滲透系數(shù)為10-3cm3/h，水位降深以該數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行計(jì)算，具體數(shù)值由抽水試驗(yàn)確定，并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果調(diào)整降水方案。根據(jù)理論計(jì)算結(jié)果，本方案擬設(shè)計(jì)7口降水井和3口觀測井，其中井內(nèi)3口降水井，井外4口降水井，在工作井中央設(shè)置1口觀測井，在工作井外設(shè)置2口觀測井，具體位置布置見下圖所示。選用80m3/h?40m3/h的深井泵。
??
??降水井深定為60m，井管直徑定為Ф325mm。過濾管總長為20m，位于埋深38m—58m處，過濾管以下2m為沉淀管，過濾管以上為井壁管。過濾管外按“供水勘察規(guī)范”要求填砂至濾管頂以上8米處，以上填粘土球15米，剩余部分填黃泥直至地面，井口填埋砼或水泥。
??
??觀測井深定為40m，井管直徑采用Ф108mm。過濾管總長為2m，位于埋深37m—39m處，過濾管以下1m為沉淀管，過濾管以上為井壁管。過濾管外按“供水勘察規(guī)范”要求填砂至濾管頂以上8米處，以上填粘土球15米，剩余部分填黃泥直至地面，井口填埋砼或水泥。
??
??為調(diào)節(jié)降水井出水量，控制水位降深值，在各個(gè)降水井內(nèi)設(shè)置回流管和回流閥。
??
??2、降水及井位布設(shè)原則
??
??為減少降水對周圍環(huán)境的影響，提高基坑內(nèi)土體強(qiáng)度，應(yīng)以基坑內(nèi)降水為主，外降水為輔。根據(jù)理論計(jì)算，工作井底板施工時(shí)，若開啟井內(nèi)的3口降水井，可使承壓水水位至少降至地面以下33.00米?5.00米?？紤]到封底時(shí)的絕對安全，不發(fā)生意外（如修泵等），以及封降水井、頂管出洞等用途，故在工作井外圍另設(shè)4口降水井。
??
??3、降水施工技術(shù)要求
??
??（1）井點(diǎn)出水含砂量應(yīng)小于1/100000，原因在于：降水形成漏斗形的降水面，所引起的沉降為不均勻沉降，這種不均勻沉降隨時(shí)間而不斷發(fā)展，若由于抽水將土層中的粘粒、粉粒和砂粒帶出地面，且抽水時(shí)間長，將加快不均勻沉降的速度，對環(huán)境造成破壞。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，含砂量應(yīng)小于1/100000。
??
??（2）孔壁垂直度應(yīng)控制在1/300，以保證濾管外有足夠厚度的砂層。
??
??（3）井管平面位置偏差不宜大于20厘米，井管管頂標(biāo)高偏差不大于10厘米，井管應(yīng)垂直位于孔中央，井管不得碰到孔壁。
??
??（4）井管焊接要求嚴(yán)實(shí)，沒有滲漏和砂眼。
??
??（5）投砂量不應(yīng)小于設(shè)計(jì)總量的95%。
??
??（6）井管外回填的人工砂必須使用優(yōu)質(zhì)人工砂，其粒徑必須控制在1?.6毫米。過細(xì)的砂將增大水流阻力，減少井出水量；過粗的砂將使井管外的砂土通過人工砂間的空隙隨水流流入井管內(nèi)。
????
??（7）降水井濾管應(yīng)選用橋式過濾管。
??
??4、降水后井底穩(wěn)定性驗(yàn)算
??
??（1）井底水壓力計(jì)算：
??
??由于井內(nèi)深井泵打入承壓水層，確保井內(nèi)水位降低在底板下1.5m,降低了井底面積部分的承壓水頭壓力，由圖可知井底部分的承壓水頭壓力為γwh=10×10.5=105(KN/m2)。
??
??（2）井底粉砂抗管涌驗(yàn)算
??
??由于深井泵的降水作用，由上面計(jì)算可知在井底附近的承壓水壓力降低為105KN/m2,
??
??因此，安全系數(shù)Fs=Fh’γe/FHγw=18×12/10×10.5=2.05
??
??式中符號含義同前。
??
??由此可見通過深井降水之后,井底承壓水壓力減少，底板以下的土體已滿足抗浮、抗管涌要求，即使對下面的土體不加固也能滿足要求。
??
??對于上述幾種封底方案，我們在征求了有關(guān)專家的意見后，對其進(jìn)行了詳細(xì)的分析和論證，本著確保安全、穩(wěn)妥的前提，決定選擇其中一種作為本工程的實(shí)施方案。具體分析結(jié)果如下：
??
??對于高壓旋噴注漿結(jié)合深井降水方案，我們認(rèn)為：
??(1)井底高壓旋噴注漿加固，自地面開始鉆孔并實(shí)施。其加固深度達(dá)到40m左右，由于深度較大，鉆孔的偏斜等因素均易引起樁體交接處加固不均勻。
??
??(2)高壓旋噴樁必須配套以坑外的深井降水和坑內(nèi)的逐級輕型井點(diǎn)降水施工。而采用基坑外降水對周邊環(huán)境的影響大。
??
??(3)高壓旋噴壓力較大，一般可達(dá)40Mpa左右，而連續(xù)墻為分幅式結(jié)構(gòu)，有可能會(huì)使墻體產(chǎn)生變形。
??
??(4)旋噴加固體與連續(xù)墻的界面附著力能否達(dá)到理論要求。
??
??(5)四十幾米深的高壓旋噴樁，據(jù)了解施工隊(duì)伍較少，缺乏必要的施工經(jīng)驗(yàn)。
??
??2、對于井底凍結(jié)加固方案，我們認(rèn)為一是土體凍結(jié)周期長，影響施工工期；二是凍結(jié)的土體會(huì)產(chǎn)生膨脹，對連續(xù)墻維護(hù)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生多大的影響缺乏理論與經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)；三是缺乏相類似工程的施工經(jīng)驗(yàn)。
??
??其他還有井底注漿結(jié)合降水方案（與第一種方案類似）以及水下封底等方案。對于水下封底方案，由于本工程設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)形式為連續(xù)墻形式，我們認(rèn)為有以下原因本工程不宜采用水下封底方案。一是水下封底砼與連續(xù)墻之間的界面難以處理；二是由于深度深，潛水員水下作業(yè)較困難；三是在水下須挖穿堅(jiān)硬的第⑥層暗綠色粘土層，要實(shí)施水下封底工期太長。所以我們決定一般情況下本工作井將不采用水下封底方案。
??
??根據(jù)以上分析，我們決定采用深井降水方案。其原因一是相類似的工程采用過，可充分利用其他工程實(shí)施時(shí)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)；二是采用內(nèi)降為主，外降為輔的方案，可最大限度的降低因降水對周邊環(huán)境所產(chǎn)生的影響；三是相對其他方案來說其施工周期短以及費(fèi)用低等。
??
??方案確定后，在正式施工前，我們認(rèn)為雖然采用內(nèi)降為主的方案，但是，對于深井降水從理論上說，基坑內(nèi)的三口井大量抽吸地下水也還會(huì)使地面產(chǎn)生沉降，影響周邊環(huán)境。對此我們在具體施工中做了充分的準(zhǔn)備，采取了以下對策：
??
??1、嚴(yán)格執(zhí)行信息化施工要求。對附近的主要構(gòu)筑物、防汛墻以及地表布設(shè)了大量的沉降觀測點(diǎn)，另外在工作井四周增加了四個(gè)45米深的分層沉降觀測孔，施工期間有專人定期監(jiān)測。
??
??2、對一幢間距2米左右的建筑物預(yù)先采取加固措施，一是采用一排9米深樹根樁進(jìn)行隔離；二是在靠基坑一側(cè)預(yù)留注漿孔。
??
??3、嚴(yán)格控制降水井的成井質(zhì)量，按照上文所提的7點(diǎn)技術(shù)要求嚴(yán)格施工。
??
??4、開挖前先做抽水試驗(yàn)，確定以下數(shù)據(jù)：
??
??(1)確定第7層承壓含水層的水位和單井流量。
??
??(2)計(jì)算第7層承壓含水層的水文地質(zhì)參數(shù)。
??
??(3)為降水作業(yè)選擇合適的泵型。
??
??(4)了解抽水過程中臨近建筑物與地面的沉降情況。
??
??抽水試驗(yàn)用了15天時(shí)間，各種組合試驗(yàn)共7次，取得了預(yù)期效果，獲得的成果如下:
??
??(1)場地內(nèi)第七土層的天然靜止水位在-6.912m?-6.386m之間。
??
??(2)第七土層承壓含水層的滲透系數(shù)K=2.00×10-3—3.61×10-3。
??
??(3)降水作業(yè)的泵型可選用60m揚(yáng)程、流量為80m3/h的潛水深井泵，三口井降水兩小時(shí)水位標(biāo)高既可達(dá)到-28.53m?-29.393m，相當(dāng)于埋深33.53m—34.393m，符合設(shè)計(jì)要求的水位埋深降至33m—35m。
??
??(4)抽水試驗(yàn)過程中場地內(nèi)的建筑物累計(jì)沉降值一般在3mm以下，降水作業(yè)對建筑物的影響較小。
??
??5、根據(jù)抽水試驗(yàn)所驗(yàn)證的降水效果，為嚴(yán)格控制地表沉降，在基坑開挖與封底過程中，對基坑內(nèi)三口降水井，我們制定了詳細(xì)的降水計(jì)劃。
??
??具體降水方法采用分期分批跟蹤降水法，即隨著開挖深度的增加而逐步降低工作井內(nèi)第7層承壓含水層的地下水位，使其始終低于開挖底面1m-2m。開啟深井泵的數(shù)量也從一臺隨開挖深度逐步增加到三臺。詳細(xì)方案如下：
??
??(1)依據(jù)抽水試驗(yàn)觀測資料，場地內(nèi)第7層承壓含水層的靜止水位標(biāo)高在-6.386m---6.912m之間，比地質(zhì)勘察報(bào)告提供的數(shù)值低1.926m—2.452m；經(jīng)計(jì)算，我們認(rèn)為標(biāo)高-10.00m（相當(dāng)于15m深度）以上的土層開挖無須進(jìn)行降水作業(yè)。
??
??(2)抽水試驗(yàn)觀測資料表明：單井抽水時(shí)工作井內(nèi)第7層承壓含水層的最低水位可降至-14.369m，既在開挖第這段土體時(shí)，盡可能采用一臺泵抽水，并將降水井的出水量調(diào)到最大狀態(tài)，但必須保證第7層承壓含水層的水位低于開挖面1m-2m，否則，應(yīng)調(diào)整流量或采用兩井降水。
??
??(3)在開挖標(biāo)高-16.60m---27.45m這段土體時(shí)，根據(jù)抽水試驗(yàn)觀測資料，前期-19.0m標(biāo)高以上盡可能采用兩井降水，-19.0m標(biāo)高以下應(yīng)采用三井降水。
??
??(4)為縮短降水作業(yè)時(shí)間，封底、土體開挖及內(nèi)襯墻的施工應(yīng)盡可能加快。
??
??通過采用以上措施和手段，最終在專家指導(dǎo)以及所有項(xiàng)目部成員的共同努力下，順利實(shí)現(xiàn)了本工程的連續(xù)墻施工及降水封底施工。
??
??施工結(jié)束后，周邊構(gòu)筑物及地表沉降情況如下：??
??
??1、建筑物沉降??
??
??從中可以看出：單井抽水和兩井抽水共歷時(shí)近兩個(gè)月，各點(diǎn)沉降值均不大，一般都在3—5mm之間；三井抽水歷時(shí)一個(gè)月，各點(diǎn)的沉降值均較大，一般在7毫米左右，最大沉降值為8mm；累計(jì)沉降值最大為29mm。
??
??地表土體沉降顯示了與建筑物沉降相似的規(guī)律：在起初的單井和兩井抽水期間，各觀測點(diǎn)的沉降變化均不大，一般在1—3mm之間；沉降變化最大是三井抽水期間，各點(diǎn)的沉降值一般在7mm左右，最大沉降值為8mm。
??
??六、結(jié)語
??
??復(fù)興路220KV電纜越江隧道頂管工作井的成功施工，為我們提供了很好的實(shí)踐機(jī)會(huì)。文中的方案比較分析，以及施工結(jié)果的研究，為該類基坑施工提供了一個(gè)很好的范例。
張峰陳偉朱繼文
??
??上海市第二市政工程有限公司隧道施工分公司
??
??引言
??超深基坑的施工手段繁多，涉及到基坑的圍護(hù)，基坑支撐與開挖、封底及環(huán)境的保護(hù)等各個(gè)方面的工藝，施工難度和風(fēng)險(xiǎn)極大，有很多失敗的先例，特別是在承壓水的作用下，實(shí)施干封底的例子還是比較鮮見。本文從復(fù)興東路220KV電纜砼頂管越江隧道工程工作井基坑施工中克服離黃浦江近，受承壓水作用，周圍環(huán)境復(fù)雜等困難，成功進(jìn)行了基坑制作并實(shí)施干封底的實(shí)例，來分析說明超深基坑的施工工藝。
??
??工程概況
??我們市政二公司于99年元月承建了復(fù)興東路220KV電纜砼頂管越江隧道工程。本工程工作井在浦東，接收井在浦西，頂管為Φ2600鋼筋混凝土管，長度為530米；其工作井為圓形，外徑為18.574米，有效內(nèi)徑為16米，采用鋼筋混凝土地下墻作圍護(hù)結(jié)構(gòu)，墻厚0.8米，連續(xù)墻入土深度44.30米，基坑開挖深度為32.45米，鋼筋混凝土底板厚2米。內(nèi)襯采用逆作法施工。這樣的工程在上海市來說應(yīng)當(dāng)屬于難度較大的深基坑施工工程，其難度有以下幾點(diǎn)：
??
??連續(xù)墻施工。連續(xù)墻深度達(dá)44米，按地質(zhì)資料土表下18米內(nèi)有流沙層，且要穿越堅(jiān)硬的第⑥層暗綠色粘土層以及第⑦層草黃色粉砂層（即上海市第一承壓含水層）。
??基坑封底。基坑深度32米，要挖穿第⑥層暗綠色粘土層，2米厚鋼筋混凝土底板坐落在⑦層承壓含水層中，承壓水水頭標(biāo)高可達(dá)-4.46米，壓力約為273KN/M2。
??環(huán)境保護(hù)困難。工作井位于上海港務(wù)局東昌裝卸公司的場區(qū)內(nèi)，距黃浦江防汛墻約50米，場區(qū)附近有上海油脂一廠的廠房和若干油罐，及長江航運(yùn)公司供應(yīng)站的建筑物，工作井與相鄰的煤氣過江管工作井的中心距約為41m，與煤氣儀表房距離不到2米。
??工作井工程地質(zhì)情況
??浦東工作井工程地質(zhì)情況參考上海市民防地基勘察院編制的工程地質(zhì)勘察報(bào)告（1997年2月）。
??
??土層
??
??編號
??土層名稱
??層底標(biāo)高(米)
??層厚(米)
??滲透系數(shù)
??
??(×10-5cm/s)
??標(biāo)準(zhǔn)貫入度
??
??(擊)
??地基土強(qiáng)度(KPa)
??
??①1a
??雜填土
??1.11
??3.8
?? -----
??-----
??
??②1
??粉質(zhì)粘土
??0.61
??0.5
?? -----
??-----
??
??②2
??粉質(zhì)粘土
??-0.09
??0.7
??0.09
??-----
??-----
??
??②3
??粉質(zhì)粘土
??-2.69
??2.6
?? 2.3
??80
??
??③
??淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土
??-5.19
??2.5
??0.08
??0.5
??65
??
??④
??淤泥質(zhì)粘土
??-13.19
??8
?? 0.8
??60
??
??⑤1a
??灰色粘土
??-17.89
??4.7
??相對隔水層
??2.4
??70
??
??⑤1b
??粉質(zhì)粘土
??-20.89
??3
?? 2.7
??80
??
??⑥
??褐綠色粉質(zhì)粘土
??-24.89
??4
??相對隔水層
??16.3
??160
??
??⑦1b
??草黃色粉砂
??-----
??-----
??承壓含水層
??35.4
??>200
??
??
??⑦1b層為承壓含水層，水位埋深9.12米，相當(dāng)于標(biāo)高-4.46米。
??
??地下連續(xù)墻施工
??本工程地下連續(xù)墻為正24邊形，設(shè)計(jì)要求三抓一幅，每一幅接頭采用常規(guī)的鋼鎖口管接頭。地下連續(xù)墻深達(dá)44米，墻根深入⑦1B粉砂層（即上海市第一承壓含水層）。這樣，單幅成槽時(shí)間較長，易產(chǎn)生坍孔現(xiàn)象。且根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告提供的資料，本工程地坪下約4～5米范圍內(nèi)有塊石、砼地坪等雜物，土表下18米內(nèi)易產(chǎn)生流砂。由于工作井內(nèi)襯無支撐，且是逆作法，僅靠地下連續(xù)墻作圍護(hù)，因此，做好地下連續(xù)墻是先決條件。在施工前我們采取了以下措施來確保連續(xù)墻的質(zhì)量。
??
??換土
??在施工導(dǎo)墻前進(jìn)行換土。
??
??根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告提供的資料，本工程地坪下約4～5米范圍內(nèi)有塊石、砼地坪等雜物，且是雜填土。在雜填土中施工時(shí)，土體承載力差，又無法垂直自立，還會(huì)產(chǎn)生坍塌現(xiàn)象，勢必影響導(dǎo)墻施工質(zhì)量，且造成施工場地環(huán)境惡劣。在地下連續(xù)墻成槽時(shí)，由于槽段內(nèi)有雜物，會(huì)跟隨著成槽機(jī)帶下去，引起土體位移造成槽壁坍方，影響地下連續(xù)墻的質(zhì)量。為此我們進(jìn)行換土。
??
??回填土采用臨近工地挖出3～4米層的黏土，清除雜物，分層夯實(shí)，在導(dǎo)墻施工時(shí)能垂直自立，充當(dāng)外模。
??
??導(dǎo)墻基槽開挖中發(fā)現(xiàn)的下水道給以嚴(yán)密封堵，防止其成為泥漿的泄露通道，在井位外另排一道排水溝。
??
??槽壁注漿加固
??
??
??由于槽壁注漿加固屬于標(biāo)外工作量，考慮到注漿對槽壁質(zhì)量的必要性，經(jīng)設(shè)計(jì)、監(jiān)理、業(yè)主認(rèn)可后進(jìn)行實(shí)施。
??
??⑴分析原因
??
??①地質(zhì)條件復(fù)雜
??
??地表下18米內(nèi)有流砂，墻體深度44米，須穿越堅(jiān)硬的第⑥層暗綠色粘土層以及第⑦層草黃色粉砂層（即上海市第一承壓含水層），為上海市政行業(yè)地下連續(xù)墻施工所罕見。
??
??②周邊環(huán)境惡劣
??
??距黃浦江防汛墻約50米，場區(qū)附近有上海油脂一廠的廠房和若干油罐，及長江航運(yùn)公司供應(yīng)站的建筑物，工作井與相鄰的煤氣過江管工作井的中心距約為41m，與煤氣儀表房距離不到2米，他們對沉降要求都較高。
??
??③承受動(dòng)荷載大
??
??在地下連續(xù)墻施工中，場地上有三輛大型設(shè)備要運(yùn)轉(zhuǎn)，60噸重的成槽機(jī)在成槽時(shí)?？吭诓圻叄?0噸、100噸吊車在起吊鋼筋籠、預(yù)制接頭時(shí)也須在槽邊行走。
??
??④施工周期長
??
??設(shè)計(jì)要求三抓一幅。成槽時(shí)，按工藝要求，先兩邊后中間，挖上部土體只須4～5小時(shí)，挖第⑥層暗綠色粘土層須15小時(shí)以上，挖第⑦層草黃色粉砂層（即上海市第一承壓含水層），用時(shí)也在15小時(shí)以上，這樣，就是正常挖土也須35小時(shí)，雖有泥漿護(hù)壁，也極易產(chǎn)生槽壁坍塌現(xiàn)象，影響地下連續(xù)墻質(zhì)量，也破壞周邊環(huán)境。
??
??⑵采取方法
??
??為保證地下連續(xù)墻施工正常進(jìn)行，不破壞周邊環(huán)境，特對地下連續(xù)墻兩側(cè)進(jìn)行雙排注漿來加固土體，內(nèi)排為雙液注漿，外排為單液注漿，深度18米，孔間距1米，總孔數(shù)223孔，加固土體4032立方。地表下回填土范圍內(nèi)，施工時(shí)適當(dāng)增加注漿量。
??
??⑶注漿參數(shù)
??
??漿液配比：
??
??單液注漿（水：粉煤灰：水泥：膨潤土=130：40：200：20）
??
??雙液注漿（水：水泥：粉煤灰：膨潤土：水玻璃=152：200：40：4：60）
??
??雙液漿的粘度＞35，比重1.3～1.5，初凝時(shí)間2～3min,凝固強(qiáng)度3～4Mpa/2h
??
??注漿壓力一般為0.2～0.5Mpa，初始時(shí)略高
??
??注漿流量一般為每分鐘10～15升
??
??
??
??注漿加固后土體強(qiáng)度可達(dá)到0.8Mpa
??
??采用砼榫式預(yù)制接頭取代常規(guī)的鋼鎖口管
??砼榫式預(yù)制接頭在本工程中應(yīng)用具有的優(yōu)勢：
??
??⑴砼榫式預(yù)制接頭是在地面上制作，其質(zhì)量比水下澆灌砼有保證。
??
??⑵砼榫式預(yù)制接頭強(qiáng)度比設(shè)計(jì)地下連續(xù)墻要高。預(yù)制接頭的鋼筋保護(hù)層為2.5cm，而地下連續(xù)墻鋼筋保護(hù)層為9cm；預(yù)制接頭的高度大于地下連續(xù)墻的高度；預(yù)制接頭主筋同地下連續(xù)墻相同，并按預(yù)制構(gòu)件要求增加相應(yīng)的構(gòu)造鋼筋，這樣同截面含筋量增加。
??
??⑶從結(jié)構(gòu)受力分析，本工程是環(huán)狀多邊形，受力是環(huán)向壓力，由于預(yù)制接頭強(qiáng)度比水下澆灌砼地下連續(xù)墻高，其受力就更具有優(yōu)勢。
??
??⑷預(yù)制接頭設(shè)計(jì)為H形，樁槽與地下連續(xù)墻咬合，樁連接采用鋼板連接，接頭端面間加橡膠止水條來保證防水。
??
??⑸現(xiàn)場有大噸位的起吊設(shè)備，拼裝后一次就位，對垂直度是有保證的。
??
??⑹預(yù)制接頭與地下連續(xù)墻是面接觸，而鋼鎖口管與地下連續(xù)墻是點(diǎn)接觸。在施工中預(yù)制接頭與槽壁間是無空隙的，這對防繞流更有好處。
??
??⑺拔鋼鎖口管須用大噸位的起拔器，且反力大，對導(dǎo)墻影響大。另拔管時(shí)間較難掌握，鋼鎖口管拔不出或拔斷，將直接影響地下連續(xù)墻的質(zhì)量。采用預(yù)制接頭，就省去了該道工序，同時(shí)也克服了上述不足。
??
??⑻預(yù)制接頭底部為尖狀，利于插入土層，確保根部穩(wěn)定，接頭背部回填土夾石，用沖桿搗實(shí)，確保預(yù)制接頭在澆灌水下砼時(shí)不移位。
??
??成槽機(jī)選型
??考慮到槽段深度44米，底下有承壓水，泥漿比重達(dá)到1.3，決定選用意大利進(jìn)口的BN?2型成槽機(jī)，自重60噸，配備17噸重抓斗，寬度為0.8米，張開尺寸2.5米。若在第⑥層暗綠色粘土層、第⑦層草黃色粉砂層（即上海市第一承壓含水層）施工中遇到難度時(shí)，采用GPS?5型鉆機(jī)，先引孔再成槽，即兩鉆一抓法，確保成槽順利實(shí)施。
??
??由于采取了以上加固及改進(jìn)措施，使連續(xù)墻施工總體上得以順利進(jìn)行。但在具體施工時(shí)還是或多或少遇到了一些問題，下面我們就一些主要問題進(jìn)行詳細(xì)介紹和分析以及采取的對策。
??
??⑴施工機(jī)械損壞
??
??由于連續(xù)施工，成槽機(jī)連續(xù)作業(yè)時(shí)間長，無保養(yǎng)間歇，極易造成設(shè)備的損壞，且地下土質(zhì)較硬，由其是第⑥層暗綠色硬土，第⑦層含有豐富承壓水的鐵板砂層，故在第一幅、第二幅施工中，時(shí)間較短，而在DQ1第三幅成槽至35米時(shí)出現(xiàn)成槽機(jī)壞，抓土斗齒斷裂等情況無法施工時(shí)，馬上加重泥漿的比重來進(jìn)行護(hù)壁。同時(shí)電召意大利專家趕過來檢修，另一方面組織機(jī)械工程師抓緊修理。考慮到停頓時(shí)間較長，雖有泥漿護(hù)壁，仍有槽壁坍塌的危險(xiǎn)，經(jīng)與設(shè)計(jì)、業(yè)主、監(jiān)理商量后，對該槽段進(jìn)行回填，回填材料采用黃砂加石子，以利第二次成槽。當(dāng)成槽機(jī)修理好后繼續(xù)成槽時(shí)，決定調(diào)整成槽作業(yè)時(shí)間，每挖土5小時(shí)必須停機(jī)半小時(shí)～1小時(shí)，并組織專人進(jìn)行保養(yǎng)，確保成槽機(jī)正常作業(yè)。
??
??⑵鋼筋籠無法就位
??
??在吊放DQ1槽段鋼筋籠時(shí)，確實(shí)出現(xiàn)鋼筋籠放到38米時(shí)放不下去的現(xiàn)象。當(dāng)DQ1成槽結(jié)束時(shí)，量測深度為44.5米，用超聲波測試，槽壁雖有凹凸情況，存在少量塌方，但根據(jù)超聲波測試圖紙分析，鋼筋籠應(yīng)該放得下。出現(xiàn)這情況后，只得重新吊起，經(jīng)測試，成槽深度為42米，估計(jì)是由于DQ1槽段回填后重新成槽對土體產(chǎn)生多次擾動(dòng)，影響較大。用超聲波重新測試，確實(shí)存在坍塌現(xiàn)象。經(jīng)與設(shè)計(jì)、監(jiān)理商量后，馬上采取措施，一方面加重泥漿的比重，另一方面成槽機(jī)繼續(xù)挖土，至設(shè)計(jì)標(biāo)高后及時(shí)清底，終于將鋼筋籠順利放到位。
??
??在吊放DQ5槽段鋼筋籠時(shí)，也出現(xiàn)鋼筋籠離設(shè)計(jì)標(biāo)高1米時(shí)放不下去的現(xiàn)象。對超聲波測試圖紙分析，無異常情況。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，估計(jì)是預(yù)制接頭未放直的問題。就用100噸吊車拎高鋼筋籠，用50噸吊車吊預(yù)制接頭，重新放預(yù)制接頭，再放鋼筋籠，最終順利就位。
??
??
??
??總結(jié)：第一、槽壁注漿加固對成槽時(shí)引起的塌方問題能控制到最小，確保施工正常進(jìn)行，達(dá)到設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量。第二、鎖口管改預(yù)制樁解決了連續(xù)墻中鋼鎖口管吊拔及砼繞流等難題。
??
??工作井封底施工
??根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙及地質(zhì)資料可知：2m厚鋼筋混凝土底板底標(biāo)高為-27.5m，完全坐落在第⑦層草黃色粉沙層，即承壓水層中。工作井地面標(biāo)高為+5.00m，這樣基坑開挖深度將達(dá)32米多。承壓水靜水標(biāo)高可達(dá)-4.46m，也就是說一旦坑底發(fā)生管涌現(xiàn)象，極短時(shí)間內(nèi)其水位就可上升二十幾米高。同時(shí)在開挖過程中還要用逆作法進(jìn)行內(nèi)襯施工。因此要實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)要求的干封底，施工難度與風(fēng)險(xiǎn)極大，選擇何種封底方案將成為施工成敗的關(guān)鍵。在施工前，我們走訪了相類式的一些工程，根據(jù)我們自己的經(jīng)驗(yàn)以及調(diào)查了解的情況，我們對以下幾種封底方案進(jìn)行了研究探討，以決定其中一種方案實(shí)施。
??
??第一種方案：高壓旋噴注漿加固結(jié)合坑外深井降水封底方案。
??
??為實(shí)現(xiàn)干開挖，干封底這一目標(biāo)，采取的措施是：井底采用高壓旋噴注漿加固和坑外采用深井降水卸壓達(dá)到干封底的目的，同時(shí)坑內(nèi)采用逐級輕型井點(diǎn)降水進(jìn)行土體疏干，實(shí)現(xiàn)干開挖。具體如下：
??
??井底高壓旋噴注漿加固
??
??
??井底部采用高壓旋噴注漿加固在井筒底部形成一隔水層，以平衡承壓水靜水壓力，高壓旋噴樁加固頂標(biāo)高為-32.3m，孔距均為900m，加固深度為-32.3～-42.3m，隔水層厚度普遍為10.0m，共計(jì)約252根，近靠地下連續(xù)墻內(nèi)側(cè)的孔位距離地下連續(xù)墻300mm，這樣能使地下連續(xù)墻的底腳處加固更密實(shí)，同時(shí)可以減小由于降水引起地下墻的下沉，亦能提高被動(dòng)區(qū)土體與墻體間的摩擦力，增加隔水層的整體抗浮和防水效果。
??
??井底隔水層的穩(wěn)定性、抗浮、抗彎驗(yàn)算：
??
??驗(yàn)算井底隔水層穩(wěn)定性：
??擬在井筒底（-32.3～-42.3m）范圍內(nèi)通過高壓旋噴注漿加固形成不透隔水層，以阻擋⑦1B層粉砂承壓水，使基坑形成環(huán)形封閉的井筒。
??
??抵抗承壓水的坑底地基加固計(jì)算：
??
??hrc≥Hrw
??
??式中：h椏擁椎郊庸痰酌娓叨齲╩）
??
??rc椉庸灘愕酌嬉隕賢斂慵尤ㄖ囟齲↘N/m3）；
??
??Hrw棾醒顧?沽?/P>
??
??此處rc取19KN/m3，rw取10KN/m3
??
??h取值按13m進(jìn)行驗(yàn)算
??
??則hrw=13×19=247KN/m2
??
??Hrw=(4.9+40.3-9.12)×10=360.8KN/m2
??
??注：自然地坪標(biāo)高+4.90m，9.12m為水頭離地表面的高度
??
??所以hrc-Hrw=247-360.8=-113.8KN/m2
??
??地下連續(xù)墻底腳水壓為360.8KN/m2，即0.3608Mpa，若取安全系數(shù)為1.5，則考慮筒底加固后強(qiáng)度不應(yīng)小于1.5×0.3608=0.5412Mpa。
??
??加固體抗浮力驗(yàn)算：
??在考慮加固體的抗壓強(qiáng)度之外還應(yīng)考慮加固土層的整體穩(wěn)定性，即整個(gè)加固層能否平衡承壓水上浮力。
??
??依據(jù)平衡條件按下式進(jìn)行驗(yàn)算：
??
??FsFHrw=f加固μh1+Frch+f砂μh2
??
??式中：Fs棸踩?凳?.5
??
??F椌?椎牡酌婊?╩2）
??
??rc椌?準(zhǔn)庸談羲?鬩隕掀驕?囟齲↘N/m3）
??
??μ椌?哪詒謚艸ぃ╩）
??
??h1椉庸談羲?愫穸齲╩）
??
??h2椀裝宓郊庸灘愣ズ穸齲╩）
??
??f砂、f加固椃直鷂??B層土體加固前后土體付著力，取(1/3)C（KN/m2）
??
??h=h1+h2
??
??H=4.9+40.3-9.12=36.08m
??
??f加固=(FsFHrw-Frch-f砂μh2)/μh1
??
??=(1.5×226×36.08×10-226×19×13-0.5×53.3×5)/53.3×8
??
??=155.62Kpa
??
??則C=3f加固=466.86Mpa
??
??若加固體土層厚度為8.0m，則其加固后土體除滿足以上計(jì)算抗壓強(qiáng)度為1.5Hrw=0.5412Mpa外抗剪強(qiáng)度C值不應(yīng)小于10kg/cm2，即無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為qU=10kg/cm2而C=qU/2=5kg/cm2
??
??f加固=C/3=5/3（kg/cm2）=166.7Kpa，根據(jù)上面的公式可反算需加固土體的厚度：
??
??即：h1=（1.5FrwH-Frch-f砂μh2）μf加
??
??=(1.5×226×10×36.08-226×19×13-0.5×53.3×5)/53.3×166.7
??
??=7.46m
??
??為確保高壓旋噴注漿加固的效果，偏于安全取值為10m。即做10M厚高壓旋噴注漿加固來抵抗承壓水靜水壓力。
??
??注漿加固體抗彎驗(yàn)算：
??假之按a=17m的四邊簡支方板計(jì)算，應(yīng)偏于安全。
??
??M=0.0368q˙a2
??
??W=bh2/6
??
??式中：q椌?己稍兀╧g/cm2）
??
??a棸宓淖畛け擼╩）
??
??b棸宓暮穸齲╩）
??
??則q=45-(40.3-27.30)×0.8=35t/m2
??
??（其中加固厚度取值按8.0m，土體的比重取有效重度0.8t/m3進(jìn)行驗(yàn)算均偏于安全）
??
??故Q=M/W=0.0368×35×172/(bh2/6)
??
??=0.0368×35×172×6/64
??
??=34.9T/M2=3.4kg/cm2=0.34Mpa<1Mpa即抗彎能力OK。
??
??設(shè)高壓旋噴無側(cè)限抗壓強(qiáng)度qU=1Mpa=10kg/cm2，其抗壓強(qiáng)度按qU/10計(jì)，則抗拉強(qiáng)度為qU/10=0.1Mpa。為使加固體局部不產(chǎn)生裂縫和滲水現(xiàn)象，按上述公式反算需降水的深度：
??
??即M/W=10T/M2
??
??M=10×W=10×bh2/6=10×82/6=106.07t/m2
??
??則q=Hrw-(40.3-27.3)×0.8（式中土體的比重取有效重度0.8T/M3）
??
??則Hrw=20t/m2
??
??即：要使加固體局部不產(chǎn)生裂縫和滲水現(xiàn)象，需深井降水配合將水位降至約25M的深處。
??
??由于⑦1B層為粉砂層，高壓旋噴加固無側(cè)限抗壓強(qiáng)度有可能提高到qU=2Mpa，這樣根據(jù)計(jì)算的結(jié)果，降水只需降深約15M左右。因此加固以后取R28進(jìn)行檢驗(yàn)，檢測R28的qU值來驗(yàn)證高壓旋噴加固計(jì)算的可靠性，從而推算水位所需降至的深度。
??
??坑外深井降水：
??按上述的計(jì)算，隔水層的抗浮、抗彎均符合要求。但要使隔水層抗拉驗(yàn)算符合要求，隔水層局部不產(chǎn)生裂縫和滲水現(xiàn)象，必須輔助于深井降水。沿基坑周邊設(shè)四口大井，孔徑Ф600mm，井管Ф325mm，深度約50m（包括15m的濾頭），井內(nèi)設(shè)揚(yáng)程50m以上深井潛水泵，觀測孔設(shè)3個(gè)，孔徑Ф300，井管Ф108，深度32m，坑內(nèi)2個(gè)，坑外1個(gè)，用于水位觀測。依據(jù)設(shè)計(jì)要求，先進(jìn)行揚(yáng)水試驗(yàn)，測定實(shí)際的水文地質(zhì)資料，進(jìn)一步優(yōu)化降水方案。
??
??為確保周圍環(huán)境的安全，坑外的深井降水隨挖深增加而超前推進(jìn)，以減小降水引起對地面沉降和周邊環(huán)境的影響。降水期間應(yīng)隨時(shí)進(jìn)行水位的跟蹤觀測，控制水位在滿足井底卸壓和井底加固抗拉要求即可，該部分水位沉降應(yīng)根據(jù)抽水試驗(yàn)和巖芯取樣結(jié)果應(yīng)重新核實(shí)水位，待底板及內(nèi)襯墻施工完7天后并在隔墻施工完后方可停止降水。
??
??坑內(nèi)設(shè)輕型井點(diǎn)降水：
??井筒底通過高壓旋噴注漿形成一層不透隔水層，使其形成封閉的井筒，坑內(nèi)采用逐級輕型井點(diǎn)降水疏干坑內(nèi)的土體，便于土方的開挖，坑內(nèi)采用邊降水邊開挖的方法，輕型井點(diǎn)在坑內(nèi)呈“十”字型布置，輕型井點(diǎn)間距為1.6m，對于2～4層土體由于每層開挖的土體厚度約10多米，每層土體應(yīng)分兩級降水，每次降水達(dá)到預(yù)期的效果后，拔出輕型井點(diǎn)，再開挖土體和逆作法施工內(nèi)襯。
??
??第二種方案：工作井封底凍結(jié)加固施工方案。
??
??根據(jù)上海市民防地基勘察院編制的浦東工作井和浦西接收井的工程勘察報(bào)告（1997年2月），頂管所在地層第⑥層暗綠色粉質(zhì)粘土層呈東高西低分布。自上而下，兩井穿過的土層大致可分為七個(gè)層段，其中底板位于⑦1b的粉砂層，呈草黃色，飽和，中密～密實(shí)，天然含水量為22.1～30.8%，本層為第一承壓含水層，層頂標(biāo)高浦東井-24.89m，承壓水位埋深9.12m，相當(dāng)于-4.46m。鑒于該層位的性質(zhì)，封底施工中必須采取有效措施，控制底板突水、涌砂。
??
??本方案設(shè)想對底板進(jìn)行人工地層凍結(jié)加固，人工地層凍結(jié)加固具有強(qiáng)度高，均一性好的特點(diǎn)，根據(jù)中國礦業(yè)大學(xué)與上海隧道施工技術(shù)研究所的試驗(yàn)資料，當(dāng)凍結(jié)溫度達(dá)到-20℃時(shí)，對于工作井底標(biāo)的⑦1b土層，其強(qiáng)度可達(dá)6.5Mpa，能滿足封底要求，同時(shí)采用凍結(jié)加固，無需進(jìn)行疏干排水措施，環(huán)境影響小。具體方案如下：
??
??1、固封底
??
??工作井連續(xù)墻施工結(jié)束后，進(jìn)行井內(nèi)開挖作業(yè)時(shí)，為了防止工作井底部開挖和鋼筋混凝土底板作業(yè)過程中，由于下部土層失穩(wěn)，地下水的涌入，出現(xiàn)管涌、、流沙或坑底隆起等破壞現(xiàn)象，必須創(chuàng)造一個(gè)具有一定強(qiáng)度、穩(wěn)定的動(dòng)土結(jié)構(gòu)，以便封底工作順利完成。該凍結(jié)加固封底方案的工藝過程為：
??
??（1）工作井挖掘至地表以下22m即標(biāo)高為-17m處，（在比較穩(wěn)定的灰色粘土層中）停止向下開挖，，鋪設(shè)混凝土封層，布設(shè)封口管準(zhǔn)備凍結(jié)鉆孔施工。
??
??（2）自混凝土封層向下鉆凍結(jié)孔（孔距1.0～1.4m，孔深15.3m），并布設(shè)凍結(jié)管。積極凍結(jié)形成凍結(jié)段總長度共15.3m，（標(biāo)高-17.0m～-32.3），工作井底板上部凍結(jié)8.3m，底板下部凍結(jié)5m。（底板鋼筋混凝土厚為2m），當(dāng)溫度檢測表明凍土溫度達(dá)到設(shè)計(jì)要求，凍土具備一定強(qiáng)度之后，方可破土開挖，工作面向下延伸。當(dāng)挖掘超過工作井底板標(biāo)高-27.3m厚，停止挖掘，綁扎鋼筋進(jìn)行底板混凝土澆注。底板制作過程，應(yīng)進(jìn)行維護(hù)凍結(jié)。其時(shí)宜留部分凍結(jié)管作鹽水循環(huán)，以保證底板澆注的順利安全。
??
??2、凍結(jié)加固穩(wěn)定性分析
??
??驗(yàn)算井底凍結(jié)隔水層穩(wěn)定性：
??
??依上述所擬的施工方案，在底板以下形成5m厚的凍結(jié)加固體不透水層，以阻擋⑦1b層粉砂承壓水。已知該層（浦東工作井）天然重度γ=19KN/m3，空隙比e=0.75。
??
??抵抗承壓水的坑底地基加固可按下式｛1｝計(jì)算：
??
??hγe≥Hγw
??
??式中h椏擁字良庸痰酌娓叨齲╩）;
??
??γe椉庸灘愕酌嬉隕賢斂閆驕?囟齲↘N/m3）；
??
??Hγw棾醒顧?沽Γ?/P>
??
??此處γe取19KN/m3；γw取10KN/m3；
??
??則hγe=12×19=228KN/m2
??
??Hγw=（2.3+39.3）×10=416KN/m2；
??
??所以hγe-Hγw=228-416=-188KN/m2；
??
??連續(xù)墻底的水壓為416KN/m2即0.416MP，以安全系數(shù)取1.5考慮則墻底凍結(jié)加固后強(qiáng)度應(yīng)不小于0.461×1.5=0.624Mpa。
??
??加固土體抗浮力驗(yàn)算：
??
??在考慮加固土體的抗壓強(qiáng)度之外，還應(yīng)考慮加固土層的整體穩(wěn)定性，即整個(gè)加固層能否隨時(shí)承壓水的上浮力。
??
??要判斷井底加固隔水層在承壓水作用下的整體穩(wěn)定性可按如下分析：
??
??式中：Fs棗安全系數(shù)，取1.5。
??
??F棗井底的面積（m2）。
??
??γe棗井底加固隔水層以上平均重度（KN/m2）。
??
??μ棗井的內(nèi)壁周長（m）。
??
??h1棗加固隔水層厚度
??
??h2棗底板到加固層頂厚度
??
??f加固、f砂棗分別為⑦1b號土體加固前后土體付著力，?。?/3）C(KN/m2)。
??
??h,H同上。
??
??所以，???
??Kpa
??
??若加固土層厚度為5m，則其加固后土體除滿足以上計(jì)算的抗壓強(qiáng)度0.624Mpa之外，還要滿足其抗剪強(qiáng)度c不小于715.83Kpa。當(dāng)凍結(jié)溫度達(dá)到-10℃時(shí)，凍土的抗壓強(qiáng)可達(dá)3.00Mpa，安全系數(shù)達(dá)7.0左右，同時(shí)抗剪也達(dá)1.5Mpa，安全系數(shù)為2.2，也能滿足要求。
??
??第三種方案：深井降水方案
??
??本方案是采用深井降水方式，降低第7層土中的承壓水水位，確保承壓水水位控制在地面以下33米?5米之間（-28.00米?-30.00米，地面標(biāo)高按+5.00米計(jì)），保證工作井挖土與封底時(shí)的安全，不發(fā)生冒水冒砂。詳細(xì)如下：
??
??1、降水方案
??
??地質(zhì)資料提供第7層土中承壓水的滲透系數(shù)為10-5cm3/h，但根據(jù)以往工程經(jīng)驗(yàn)，該層土的滲透系數(shù)為10-3cm3/h，水位降深以該數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行計(jì)算，具體數(shù)值由抽水試驗(yàn)確定，并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果調(diào)整降水方案。根據(jù)理論計(jì)算結(jié)果，本方案擬設(shè)計(jì)7口降水井和3口觀測井，其中井內(nèi)3口降水井，井外4口降水井，在工作井中央設(shè)置1口觀測井，在工作井外設(shè)置2口觀測井，具體位置布置見下圖所示。選用80m3/h?40m3/h的深井泵。
??
??降水井深定為60m，井管直徑定為Ф325mm。過濾管總長為20m，位于埋深38m—58m處，過濾管以下2m為沉淀管，過濾管以上為井壁管。過濾管外按“供水勘察規(guī)范”要求填砂至濾管頂以上8米處，以上填粘土球15米，剩余部分填黃泥直至地面，井口填埋砼或水泥。
??
??觀測井深定為40m，井管直徑采用Ф108mm。過濾管總長為2m，位于埋深37m—39m處，過濾管以下1m為沉淀管，過濾管以上為井壁管。過濾管外按“供水勘察規(guī)范”要求填砂至濾管頂以上8米處，以上填粘土球15米，剩余部分填黃泥直至地面，井口填埋砼或水泥。
??
??為調(diào)節(jié)降水井出水量，控制水位降深值，在各個(gè)降水井內(nèi)設(shè)置回流管和回流閥。
??
??2、降水及井位布設(shè)原則
??
??為減少降水對周圍環(huán)境的影響，提高基坑內(nèi)土體強(qiáng)度，應(yīng)以基坑內(nèi)降水為主，外降水為輔。根據(jù)理論計(jì)算，工作井底板施工時(shí)，若開啟井內(nèi)的3口降水井，可使承壓水水位至少降至地面以下33.00米?5.00米?？紤]到封底時(shí)的絕對安全，不發(fā)生意外（如修泵等），以及封降水井、頂管出洞等用途，故在工作井外圍另設(shè)4口降水井。
??
??3、降水施工技術(shù)要求
??
??（1）井點(diǎn)出水含砂量應(yīng)小于1/100000，原因在于：降水形成漏斗形的降水面，所引起的沉降為不均勻沉降，這種不均勻沉降隨時(shí)間而不斷發(fā)展，若由于抽水將土層中的粘粒、粉粒和砂粒帶出地面，且抽水時(shí)間長，將加快不均勻沉降的速度，對環(huán)境造成破壞。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，含砂量應(yīng)小于1/100000。
??
??（2）孔壁垂直度應(yīng)控制在1/300，以保證濾管外有足夠厚度的砂層。
??
??（3）井管平面位置偏差不宜大于20厘米，井管管頂標(biāo)高偏差不大于10厘米，井管應(yīng)垂直位于孔中央，井管不得碰到孔壁。
??
??（4）井管焊接要求嚴(yán)實(shí)，沒有滲漏和砂眼。
??
??（5）投砂量不應(yīng)小于設(shè)計(jì)總量的95%。
??
??（6）井管外回填的人工砂必須使用優(yōu)質(zhì)人工砂，其粒徑必須控制在1?.6毫米。過細(xì)的砂將增大水流阻力，減少井出水量；過粗的砂將使井管外的砂土通過人工砂間的空隙隨水流流入井管內(nèi)。
????
??（7）降水井濾管應(yīng)選用橋式過濾管。
??
??4、降水后井底穩(wěn)定性驗(yàn)算
??
??（1）井底水壓力計(jì)算：
??
??由于井內(nèi)深井泵打入承壓水層，確保井內(nèi)水位降低在底板下1.5m,降低了井底面積部分的承壓水頭壓力，由圖可知井底部分的承壓水頭壓力為γwh=10×10.5=105(KN/m2)。
??
??（2）井底粉砂抗管涌驗(yàn)算
??
??由于深井泵的降水作用，由上面計(jì)算可知在井底附近的承壓水壓力降低為105KN/m2,
??
??因此，安全系數(shù)Fs=Fh’γe/FHγw=18×12/10×10.5=2.05
??
??式中符號含義同前。
??
??由此可見通過深井降水之后,井底承壓水壓力減少，底板以下的土體已滿足抗浮、抗管涌要求，即使對下面的土體不加固也能滿足要求。
??
??對于上述幾種封底方案，我們在征求了有關(guān)專家的意見后，對其進(jìn)行了詳細(xì)的分析和論證，本著確保安全、穩(wěn)妥的前提，決定選擇其中一種作為本工程的實(shí)施方案。具體分析結(jié)果如下：
??
??對于高壓旋噴注漿結(jié)合深井降水方案，我們認(rèn)為：
??(1)井底高壓旋噴注漿加固，自地面開始鉆孔并實(shí)施。其加固深度達(dá)到40m左右，由于深度較大，鉆孔的偏斜等因素均易引起樁體交接處加固不均勻。
??
??(2)高壓旋噴樁必須配套以坑外的深井降水和坑內(nèi)的逐級輕型井點(diǎn)降水施工。而采用基坑外降水對周邊環(huán)境的影響大。
??
??(3)高壓旋噴壓力較大，一般可達(dá)40Mpa左右，而連續(xù)墻為分幅式結(jié)構(gòu)，有可能會(huì)使墻體產(chǎn)生變形。
??
??(4)旋噴加固體與連續(xù)墻的界面附著力能否達(dá)到理論要求。
??
??(5)四十幾米深的高壓旋噴樁，據(jù)了解施工隊(duì)伍較少，缺乏必要的施工經(jīng)驗(yàn)。
??
??2、對于井底凍結(jié)加固方案，我們認(rèn)為一是土體凍結(jié)周期長，影響施工工期；二是凍結(jié)的土體會(huì)產(chǎn)生膨脹，對連續(xù)墻維護(hù)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生多大的影響缺乏理論與經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)；三是缺乏相類似工程的施工經(jīng)驗(yàn)。
??
??其他還有井底注漿結(jié)合降水方案（與第一種方案類似）以及水下封底等方案。對于水下封底方案，由于本工程設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)形式為連續(xù)墻形式，我們認(rèn)為有以下原因本工程不宜采用水下封底方案。一是水下封底砼與連續(xù)墻之間的界面難以處理；二是由于深度深，潛水員水下作業(yè)較困難；三是在水下須挖穿堅(jiān)硬的第⑥層暗綠色粘土層，要實(shí)施水下封底工期太長。所以我們決定一般情況下本工作井將不采用水下封底方案。
??
??根據(jù)以上分析，我們決定采用深井降水方案。其原因一是相類似的工程采用過，可充分利用其他工程實(shí)施時(shí)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)；二是采用內(nèi)降為主，外降為輔的方案，可最大限度的降低因降水對周邊環(huán)境所產(chǎn)生的影響；三是相對其他方案來說其施工周期短以及費(fèi)用低等。
??
??方案確定后，在正式施工前，我們認(rèn)為雖然采用內(nèi)降為主的方案，但是，對于深井降水從理論上說，基坑內(nèi)的三口井大量抽吸地下水也還會(huì)使地面產(chǎn)生沉降，影響周邊環(huán)境。對此我們在具體施工中做了充分的準(zhǔn)備，采取了以下對策：
??
??1、嚴(yán)格執(zhí)行信息化施工要求。對附近的主要構(gòu)筑物、防汛墻以及地表布設(shè)了大量的沉降觀測點(diǎn)，另外在工作井四周增加了四個(gè)45米深的分層沉降觀測孔，施工期間有專人定期監(jiān)測。
??
??2、對一幢間距2米左右的建筑物預(yù)先采取加固措施，一是采用一排9米深樹根樁進(jìn)行隔離；二是在靠基坑一側(cè)預(yù)留注漿孔。
??
??3、嚴(yán)格控制降水井的成井質(zhì)量，按照上文所提的7點(diǎn)技術(shù)要求嚴(yán)格施工。
??
??4、開挖前先做抽水試驗(yàn)，確定以下數(shù)據(jù)：
??
??(1)確定第7層承壓含水層的水位和單井流量。
??
??(2)計(jì)算第7層承壓含水層的水文地質(zhì)參數(shù)。
??
??(3)為降水作業(yè)選擇合適的泵型。
??
??(4)了解抽水過程中臨近建筑物與地面的沉降情況。
??
??抽水試驗(yàn)用了15天時(shí)間，各種組合試驗(yàn)共7次，取得了預(yù)期效果，獲得的成果如下:
??
??(1)場地內(nèi)第七土層的天然靜止水位在-6.912m?-6.386m之間。
??
??(2)第七土層承壓含水層的滲透系數(shù)K=2.00×10-3—3.61×10-3。
??
??(3)降水作業(yè)的泵型可選用60m揚(yáng)程、流量為80m3/h的潛水深井泵，三口井降水兩小時(shí)水位標(biāo)高既可達(dá)到-28.53m?-29.393m，相當(dāng)于埋深33.53m—34.393m，符合設(shè)計(jì)要求的水位埋深降至33m—35m。
??
??(4)抽水試驗(yàn)過程中場地內(nèi)的建筑物累計(jì)沉降值一般在3mm以下，降水作業(yè)對建筑物的影響較小。
??
??5、根據(jù)抽水試驗(yàn)所驗(yàn)證的降水效果，為嚴(yán)格控制地表沉降，在基坑開挖與封底過程中，對基坑內(nèi)三口降水井，我們制定了詳細(xì)的降水計(jì)劃。
??
??具體降水方法采用分期分批跟蹤降水法，即隨著開挖深度的增加而逐步降低工作井內(nèi)第7層承壓含水層的地下水位，使其始終低于開挖底面1m-2m。開啟深井泵的數(shù)量也從一臺隨開挖深度逐步增加到三臺。詳細(xì)方案如下：
??
??(1)依據(jù)抽水試驗(yàn)觀測資料，場地內(nèi)第7層承壓含水層的靜止水位標(biāo)高在-6.386m---6.912m之間，比地質(zhì)勘察報(bào)告提供的數(shù)值低1.926m—2.452m；經(jīng)計(jì)算，我們認(rèn)為標(biāo)高-10.00m（相當(dāng)于15m深度）以上的土層開挖無須進(jìn)行降水作業(yè)。
??
??(2)抽水試驗(yàn)觀測資料表明：單井抽水時(shí)工作井內(nèi)第7層承壓含水層的最低水位可降至-14.369m，既在開挖第這段土體時(shí)，盡可能采用一臺泵抽水，并將降水井的出水量調(diào)到最大狀態(tài)，但必須保證第7層承壓含水層的水位低于開挖面1m-2m，否則，應(yīng)調(diào)整流量或采用兩井降水。
??
??(3)在開挖標(biāo)高-16.60m---27.45m這段土體時(shí)，根據(jù)抽水試驗(yàn)觀測資料，前期-19.0m標(biāo)高以上盡可能采用兩井降水，-19.0m標(biāo)高以下應(yīng)采用三井降水。
??
??(4)為縮短降水作業(yè)時(shí)間，封底、土體開挖及內(nèi)襯墻的施工應(yīng)盡可能加快。
??
??通過采用以上措施和手段，最終在專家指導(dǎo)以及所有項(xiàng)目部成員的共同努力下，順利實(shí)現(xiàn)了本工程的連續(xù)墻施工及降水封底施工。
??
??施工結(jié)束后，周邊構(gòu)筑物及地表沉降情況如下：??
??
??1、建筑物沉降??
??
??從中可以看出：單井抽水和兩井抽水共歷時(shí)近兩個(gè)月，各點(diǎn)沉降值均不大，一般都在3—5mm之間；三井抽水歷時(shí)一個(gè)月，各點(diǎn)的沉降值均較大，一般在7毫米左右，最大沉降值為8mm；累計(jì)沉降值最大為29mm。
??
??地表土體沉降顯示了與建筑物沉降相似的規(guī)律：在起初的單井和兩井抽水期間，各觀測點(diǎn)的沉降變化均不大，一般在1—3mm之間；沉降變化最大是三井抽水期間，各點(diǎn)的沉降值一般在7mm左右，最大沉降值為8mm。
??
??六、結(jié)語
??
??復(fù)興路220KV電纜越江隧道頂管工作井的成功施工，為我們提供了很好的實(shí)踐機(jī)會(huì)。文中的方案比較分析，以及施工結(jié)果的研究，為該類基坑施工提供了一個(gè)很好的范例。
